EN SAN VICENTE
La Tecla
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Diputados vuelve a poner la ludopatía en agenda tras el impuesto de Kicillof
La retención del 2% a los premios por juegos de resolución inmediata disparó críticas opositoras. La comisión de la Cámara Baja tiene varios proyectos contra las apuestas online que duermen en los cajones. La semana próxima se reinicia el debate.
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
La creciente preocupación por el aumento de casos de suicidio en el país dirigió la mirada hacia uno de los aspectos vinculados a este drama: el del juego, la ludopatía como síntoma, particularmente aquel que se desarrolla a través de plataformas on line y su conexión con el endeudamiento familiar y personal.
La polémica sobre los efectos devastadores de esta práctica, especialmente entre menores de edad, se reavivó días atrás luego de que el Gobierno bonaerense anunciase que aplicará un nuevo impuesto, en este caso del 2% sobre los premios de juegos de resolución inmediata o slots digitales.
La retención, señalaron, rige exclusivamente para las siete plataformas de juego en línea habilitadas y legalizadas en territorio bonaerense, y el destino de ese dinero (estiman unos $ 40.000 millones mensuales, estará destinado al Fondo de Progreso e Inclusión Social (FOPIS) que financia programas de salud, educación, desarrollo social y acciones de prevención contra la ludopatía.
Alertados por un clima de preocupación, la comisión de Azar, Lotería y Prevención de la Ludopatía se reunirá la próxima semana para debatir algunos proyectos que duermen en los cajones, especialmente algunos destinados a mitigar las apuestas en menores de edad.
Integrantes de este grupo adelantaron a La Tecla.info que intentarán consensuar iniciativas que fueron presentando los diputados a lo largo de los últimos años, aunque aggiornados a un tiempo en el que la apuesta on line se convirtió, para muchas personas, en algo patolófico.
La camporista Micaela Olivetto preside la comisión de Ludopatía de la Cámara Baja.
La comisión de Ludopatía fue una de las que retrasó su conformación a raíz de una fuerte interna entre sectores de Fuerza Patria, una disputa que se saldó con la designación de la camporista Micaela Olivetto como presidenta, secundada por el extitular de Lotería y Casinos durante la gestión de María Eugenia Vidal, el macrista Fernando Rovello, y el abadista Diego Garciarena. También la integran los peronistas Lucía Iáñez, Roberto Vázquez, Marcela Basualdo y Juan Pablo de Jesús; la libertaria Jazmín Carrizo y Fabián Luayza, de Nuevos Aires.
Con una veintena de iniciativas que aún mantienen su estado parlamentario, la comisión buscará emitir despacho a un proyecto integral, que contemple aspectos como el control de los juegos de azar, la publicidad de las casas de apuestas y políticas de prevención y atención de la ludopatía.
La oposición irá con críticas además de propuestas, como la que expresó el radical Garciarena (bloque UCR-Cambio Federal) conocida la noticia del nuevo tributo al juego, señalando los efectos de esta problemática. “Suicidios, afectación a la salud mental; endeudamiento, problemas intrafamiliares, juego ilegal descontrolado, acceso libre de menores a los sitios de juego y billeteras virtuales, desborde publicitario promocionando las apuestas”, disparó en redes, añadiendo que la respuesta del Gobernador es un impuesto.
“Parece un chiste pero es una tragedia. Los niños, niñas, adolescentes y mayores adultos están en situación grave de vulnerabilidad y el gobierno provincial solo quiere recaudar. No le ponen límites al juego (que no es un juego) sino que eligen sacarle más plata al apostador”, dijo.
- Suicidios
- Afectación a la salud mental
- Endeudamiento
- Problemas intrafamiliares
- Juego ilegal descontrolado
- Acceso libre de menores a los sitios de juego y billeteras virtuales
- Desborde publicitario promocionando las apuestas
¿Cuál es la respuesta del Señor… pic.twitter.com/r5fddrI7kI
— Diego R Garciarena (@dgarciarena) September 8, 2026
Horas atrás, el también boina blanca Valentín Miranda (bloque UCR-Unión Cïvica Radical) presentó un pedido de informes para que el Gobierno provincial detalle cuánto dinero prevé recaudar y cuál será el destino concreto de los fondos provenientes del nuevo aporte sobre los premios de las apuestas online.
El proyecto advierte que “hasta el momento no se informó con precisión qué programas recibirán esos fondos, qué organismos estarán a cargo de ejecutarlos, cuáles serán sus objetivos ni cuáles son los plazos previstos.”
Entre otros puntos, los legisladores solicitan conocer los montos estimados de recaudación para los próximos tres años, cómo viene trabajando la Mesa Interministerial para el Abordaje de la Ludopatía y su relación con el denominado “Plan Integral para abordar la ludopatía adolescente”.
- Suicidios
- Afectación a la salud mental
- Endeudamiento
- Problemas intrafamiliares
- Juego ilegal descontrolado
- Acceso libre de menores a los sitios de juego y billeteras virtuales
- Desborde publicitario promocionando las apuestas
¿Cuál es la respuesta del Señor… pic.twitter.com/r5fddrI7kI