Diez días después de la celebración de las elecciones generales, la Junta Electoral de la Provincia dio por finalizado el escrutinio de La Plata y consagró como nuevo jefe comunal a Julio Alak, de Unión por la Patria.
Este jueves se realizó la apertura de 79 urnas a pedido del actual intendente, Julio Garro, que pudo achicar la diferencia pero no le alcanzó para revertir el resultado del escrutinio provisorio.
Los resultados finales, tras darse por concluido el recuento, arrojaron que Garro obtuvo 159.876 en las mesas de nativos, mientras que Alak obtuvo 155.533. En las mesas de extranjeros, el ganador fue le candidato de Unión por la Patria, que tuvo 10.946 votos, mientras que el actual intendente cosechó 5.997. Esto hace que Alak sume 166.479 sufragios y Garro 165.873. El exintendente se impuso al actual mandatario por 606 votos.
 
A última hora de la noche, la Justicia emitió la resolución por la que dio por terminado el escrutinio definitivo, y en un comunicado manifestó que “el oficialismo municipal había solicitado la apertura de 79 urnas en las que, según su propio análisis, se presentaban diferencias con respecto a sus tendencias. En virtud del margen acotado que arrojaba el escrutinio, la Junta Electoral decidió acceder al pedido, respetando, además, el orden en el que dicha fuerza política lo había indicado”.
“Este jueves se escrutaron esas urnas y su resultado no arrojó una modificación sustancial
respecto de los números que se habían expresado durante el escrutinio provisorio. Durante el transcurso del escrutinio, se encontraron dos urnas en cuyo interior no existían boletas de ningún partido, pero sí las actas, que estaban debidamente firmadas por las autoridades de mesa y por todos los fiscales partidarios, sin ningún tipo de observación, enmienda, ni tachadura. Al confrontar esas actas, las mismas coincidían con los originales que se habían llevado las distintas fuerzas políticas el día de la elección”, continuó el comunicado.
La Justicia, además, aclaró que “la alianza Juntos por el Cambio solicitó la nulidad de esas dos urnas, pedido que fue rechazado por la Junta. La Cámara Nacional Electoral, desde hace más de 30 años, ha construido una jurisprudencia mediante la cual interpreta que si existen las actas, aun con el faltante de boletas, la urna es válida. Si se declarara la nulidad de dichas urnas, se estaría frustrando la voluntad del resto de los electores de esa mesa que ese día
expresaron su preferencia política. Inclusive si la Junta hubiera hecho lugar al pedido de
nulidad, tampoco hubiera modificado el resultado de la elección”.
También se informó que “luego de los resultados de hoy, la alianza Juntos por el Cambio solicitó la apertura de la totalidad de las urnas de la ciudad de La Plata. El pedido fue rechazado por ser extemporáneo: el plazo para pedir la apertura expiró el martes a las 18 horas”.
La resolución de los jueces fue: - 1°) No hacer lugar al nuevo pedido de apertura urnas que se formula.
- 2°) No hacer lugar a la declaración de nulidad de las mesas 1528 y 752 de la sección electoral La Plata.
- 3°) Tener como resultado del escrutinio definitivo llevado a cabo por esta Junta Electoral para esta sección electoral el que consta en la panilla que como anexo forma parte de la presente.
- 4°) Comunicar la presente y planilla de resultados adjunta a la H. Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires.
- 5°) Notificar la presente a todas las agrupaciones políticas participantes de la elección.
El acta lleva las firmas del Presidente de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, Roberto Agustín Lemos Arias; el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Sergio Gabriel Torres; y el Juez Federal con competencia electoral en el distrito de la Provincia de Buenos Aires, Alejo Ramos Padilla, con la actuación de los secretarios electorales Alina Daniela Sayal y Leandro Luis Luppi.
GARRO ANUNCIÓ QUE APELARÁ
Julio Garro, y su fuerza política, Juntos por el Cambio, apelarán el fallo de la Justicia tras calificarlo de “infundado” y volverán a solicitar la reapertura de todas las urnas para garantizar la transparencia de las elecciones y cuidar los votos de los platenses. “Si algo quedó claro después de lo que vivimos durante las últimas horas fue la presencia de irregularidades sistemáticas que desvirtúan la voluntad de los platenses”, ratificaron desde el espacio. “Nuestro compromiso es con cada uno de ellos y no vamos a parar hasta que el 10 de diciembre asuma quien fue elegido por todos los ciudadanos”, agregaron.
Vale recordar que 50 de las 79 urnas que se abrieron este jueves en La Plata dejaron en evidencia errores en el conteo de votos, razón por la que JxC solicitó reabrir la totalidad de las urnas intervinientes en la elección platense para garantizar la transparencia de la votación.
La irregularidad que más se repitió consistió en que en las actas figuraban muchos más votos para el candidato de Unión por la Patria de los que en verdad había obtenido, dato que surgió al cotejar las cifras con las boletas que se encontraban en el interior de las urnas. “Más del 60% de las urnas que se abrieron hoy estaban mal escrutadas, algo que torna completamente imperiosa la apertura de abrirlas en su totalidad si es que queremos conocer la verdadera voluntad de cada vecino de la ciudad y garantizar la democracia”, manifestaron desde el entorno del jefe comunal.
Cabe señalar que durante la revisión se detectó que Alak tenía registrados en las actas cientos de votos más de los que realmente había obtenido, que dos urnas estaban vacías, que el candidato de La Libertad Avanza tenía cerca de 150 votos que no habían sido consignados en los telegramas y que varias boletas de Unión por la Patria se habían contado como completas aún cuando carecían de la categoría intendente.
LA PREVIA AL FALLO FINAL
El acto de apertura se realizó a las 9 de este jueves, tal como lo determinó la Junta. En este marco, de las 79 urnas puestas bajo la lupa contenían más de 20 mil votos con un promedio de 260 electores por cada una. Con una diferencia exigua, el proceso se hizo más engorroso.
"Encontramos un patrón sistemático donde el candidato a intendente de UXP tiene menos boletas que las que dice el escrutinio", aseveraron desde el oficialismo. “Esto nos hace preguntarnos qué podría pasar en las 1.805 urnas que representa a toda la ciudad”, expresaron referentes de Juntos por el Cambio.
“Desde un principio, en el escrito inicial presentado ante la Justicia, habíamos solicitado la posibilidad de abrir más urnas en caso de encontrar irregularidades”, aclararon desde el espacio, y aseveraron: “Finalmente se encontraron”.
“Por eso, el paso a seguir es la ampliación de este pedido de apertura de todas las urnas en el Partido de La Plata”, adelantaron desde Juntos por el Cambio”, y recalcaron: “De nuestro análisis surge que efectivamente se encontrarán estas irregularidades que se repitieron en estas mesas”.
Finalmente, concluyeron: “Nuestra convicción y convencimiento es defender la voluntad del voto de los platenses. Queremos que el 10 de diciembre asuma quien fue elegido por los plantenses”
La decisión de llevar a cabo esta apertura se resolvió ayer tras un pedido del intendente Garro, quien busca la reelección, pese a que de acuerdo al escrutinio provisorio, el candidato Alak, habría obtenido mayor cantidad de sufragios.
"Esta es una buena oportunidad para explicar cómo es el proceso electoral: la semana pasada escrutamos la elección para las autoridades nacionales y entregamos los resultados el día lunes para que se pueda desarrollar el día 19 de noviembre las segunda vuelta electoral", explicó Ramos Padilla.
"La diferencia entre uno y otro candidato era de solamente de 0.20%. En más de 1.600 mesas, la distancia que algunos adjudican entre los dos candidatos es menor a 700 votos, es decir menos de un voto por mesa", explicó en funcionario judicial.
Además, el juez aclaró que el pedido de apertura de urnas formulado por JxC "es por tendencias" dado que desde esa fuerza "hacen un análisis de que en las PASO habían sacado más que esta elección, que quizás el candidato para gobernador sacó más que para intendente", pero entendió que se trata de "una diferencia mínima".
Ramos Padilla afirmó que “ninguna de las dos fuerzas políticas plantearon una situación de fraude, en todo caso pueden existir errores aritméticos porque estamos hablando de más de 1.600 urnas en un contexto de 38.000 urnas, cuya carga lleva adelante el ciudadano, para eso se lo capacitó".
|
