Graciela Ocaña solicitó la inconstitucionalidad del "impuestazo" bonaerense en un recurso ante la Suprema Corte. “Los presuntos pagos efectuados a los legisladores para obtener su voto favorable han viciado el proceso de formación de la ley”, señaló la Diputada nacional
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
Compartir
La diputada nacional Graciela Ocaña presentó un recurso ante la Suprema Corte de la Provincia, reclamando que se declare inconstitucional la ley de Reforma Impositiva aprobada por la Legislatura provincial, ante las sospechas de presuntos pagos de sobornos a legisladores para su sanción.
“Los presuntos pagos efectuados a los legisladores para obtener su voto favorable han viciado el proceso de formación de la ley”, señaló.
Ocaña marcó que “la norma sancionada es inválida por encontrarse presuntivamente viciado de nulidad absoluta e insanable su proceso de sanción”.
En el escrito también se deja constancia de que se encuentra “viciado” el proceso de votación de la ley, ya que requería para su sanción el voto afirmativo de las dos terceras partes de los legisladores, es decir requería el sufragio de 30 de ellos, y la propuesta contó con sólo 29 votos positivos.
“La voluntad de los legisladores, al momento de emitir su voto, se podría haber encontrado estimulada delictivamente por haber aceptado dinero o dádivas para sancionar la ley o para dar quórum, lo que claramente configuraría el delito de cohecho”, indicó.
“El voto, en tales circunstancias, no respondería a la libre voluntad del legislador, sino al efecto censurable del pago recibido, lo que torna nulo su voto, violándose de este modo el proceso de sanción de la ley, ya que contraría lo dispuesto por la Carta Magna provincial”, subrayó Ocaña.