El Asesor General de Gobierno habla de los temas electorales que “se deberían discutir” dice que no es un año para construir candidaturas y ve al peronismo unido, aunque sea con fórceps

Santiago Pérez Teruel: “Lo que no se puede soldar se va a tener que soldar”

Agregar La Tecla en Google

Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.

Se define como un trabajador estatal que pudo estudiar. Es abogado, es el Asesor General de Gobierno de Axel Kicillof y uno de los miembros del Consejo de la Magistratura. Santiago Pérez Teruel tiene perfil bajo pero es uno de los hombres cercanos al Gobernador que se ocupa no sólo de custodiar los expedientes, sino también de pensar estrategias electorales. Cree que el peronismo debe llegar unificado como sea al 2027.

-Como miembro del Consejo de la Magistratura, ¿cuáles son las prioridades para lo que resta del año?
-Estamos en un proceso muy intenso de toma de entrevistas personales a los candidatos a distintos cargos vacantes. Está la decisión política de avanzar con un buen ritmo para elevar esas ternas y que puedan cubrirse los cargos. Se avanzó muchísimo antes, se designaron más de 200 jueces. La idea es completar ese proceso. Estamos sobre el examen escrito, la corrección del examen y las entrevistas personales. Respecto de la Suprema Corte, digo, la decisión política es del Gobernador, en concierto con el Senado.

-Ya que mencionaste el Senado, hay otros temas de resolución política en la legislatura en los cuales has trabajado, como algunas reformas. ¿Crees que se va a avanzar?
-Hay más noticias y más información que proyectos escritos girando. Además, tienen que gozar de consenso político, porque son reformas sobre cuestiones importantes. Si hacés referencia a la reelección de los intendentes, es uno de los temas interesantísimos para la ciencia política, porque la República democrática garantiza la periodicidad de los periodos, la transparencia, la libre elección. Ahora, esta cuestión respecto de la posibilidad de que una autoridad que tiene el mayor contacto cercano con sus vecinos esté limitada para ser vuelto a elegir es una cuestión a discutir legislativamente. De hecho, la Corte Suprema lo ha dicho y la Suprema Corte lo ha insinuado. Es un tema de resolución legislativa que es importante discutir. Entre otros grandes temas que debe discutir la Provincia, como por ejemplo los contornos de la autonomía municipal. Hay un montón de cosas que han
madurado desde la última Reforma Constitucional y es importante volverlas a discutir. Uno de los casos es la edad de los concejales.

-Sí, también hay un proyecto sobre eso.
-Nuestra Constitución tiene una forma de ser modificada doble, por una enmienda o a través de una convención constituyente. Hubo un proyecto hace muchos años que impulsaba la modificación de la edad de los concejales, a 21 años. Con la juventud interesada por la política y los avances y las modificaciones sociopolíticas y económicas que ha habido me parece interesante dar el debate. Yo creo que la Provincia ha madurado mucho y su sistema político también. Soy un creyente en que esas discusiones fortalecen y no debilitan.

-Hay una sugerencia de la Junta Electoral de la Provincia acerca de los tiempos en los procesos electorales. Un borrador que nadie ha presentado en la Legislatura como proyecto de ley.
-La sombra que se cierne sobre Europa. Creo que hay que ir un cachito más atrás. La Provincia organizó hace un año una elección y la Junta Electoral estuvo a cargo de una elección en todo el territorio que no tuvo un solo incidente. Ese fortalecimiento y esa experiencia les permite ahora sugerir contar con distintos plazos de tramitación, de aceptación de candidaturas; y es razonable que lo planteen. Pero me parece que en la Provincia estamos muy ocupados a veces en atender la emergencia o discutir las cosas que salen mal y no le prestamos suficiente atención a las cosas que sí salieron bien. Y la verdad que la elección de septiembre salió muy bien. Y el dispositivo, el comando electoral, estuvo a cargo de Javier Alonso y de la Policía Bonaerense y no hubo un solo incidente, cuando había voces de personas muy relevantes que sostenían que iba a ser imposible llevarlo a cabo. Yo me siento contento de ser parte de un dispositivo burocrático y de una provincia que pudo hacer frente a ese desafío. Y si hoy los integrantes de la Junta Electoral plantean modificaciones en el calendario, o quieren aportar soluciones para hacer aún mejor ese proceso, bienvenida sea la discusión.

-¿El planteo de la Junta es correcto y el proyecto debería ir a la Legislatura?
-Debería discutirse. Entiendo eso y también lo que digo es que la Junta Electoral acumuló un montón de experiencia e información y debería ponerla a disposición de los legisladores. Y discutirse un cronograma que sea cumplible, que no estrese el sistema y que permita ser transitado con la máxima participación ciudadana posible.

-¿Axel presidente?
-No es un año para definir candidaturas, es un año para construir consensos, para fortalecer la gestión y tratar de paliar el desastre que está haciendo Milei; el desastre que está haciendo con nuestras Pymes, con nuestras familias que cada vez están más endeudadas. Hoy el objetivo político del gobernador es ese. El peronismo está en una discusión necesaria y estoy convencido que vamos a llegar a una síntesis de cara al año que viene. Lo que no se puede soldar, se va a tener que soldar y hay, digamos, vasos comunicantes. Me preguntabas por el Consejo de la Magistratura, ahí están representadas distintas fuerzas políticas y se trabaja muy bien y con mucho profesionalismo. Es un ejemplo de que hay esperanza de que se pueda construir un consenso.

-¿Y si no se puede soldar, las PASO son la mejor alternativa para resolverlo?
-Es una alternativa vigente, pero creo que se va a soldar. Con ningún compañero o compañera del peronismo no tenemos un acuerdo que no supere el 96 o 97 % del destino que queremos para nuestra patria. Hay diferencias tácticas, de estrategia electoral, de agenda comunicacional, sí, pero estamos todos de acuerdo en un montón de cosas y los encargados del diseño político y de los acuerdos están trabajando en ese sentido. Creo que al campo nacional y popular nos espera un futuro muy bueno, y aquellos que llevan la discusión política diaria están trabajando en ese sentido. Me gustaría que en el 2027 nos gobierne un presidente o una presidenta peronista.

Independiente: “Es una pasión familiar”

-¿Participás en la política de Independiente? ¿Te gustaría?
-No, soy hincha. Mi viejo es fanático. Tengo muchos amigos que participan en la política, en distintas agrupaciones, en distintos sectores, y es una pasión familiar, digamos. Es algo que comparto con mi viejo. Cada 15 días tratamos de ir a la cancha, o a veces, cuando juega de visitante, tratamos de ir. La verdad que es una actividad familiar. Pero no hago política, no me interesa. Ya con los dos laburos que tengo en la Provincia, tengo la agenda ocupada.

SU NOMBRE EN EL TABLERO
Corte: “Nuestra fuerza política tiene excelentes candidatos y candidatas”

-Se te menciona como un posible juez de la Corte. ¿Qué decís al respecto?
-Ningún abogado administrativista o ningún abogado que haya elegido la abogacía como carrera y tenga una trayectoria académica y profesional puede decir que no es un excelente lugar. Lo que yo digo es que formo parte de un equipo de trabajo donde tengo un rol institucional determinado y el gobernador está en condiciones de elegir a la o al mejor candidato. No he tenido ninguna conversación con Kicillof sobre ese tema y estoy confiado en que a la persona que elija y proponga al Senado para su designación va a ser la o el mejor. Nuestra fuerza política, me refiero al peronismo, tiene excelentes candidatos y candidatas.

-¿Has tenido algunas actividades con el Procurador?
- Sí, con Julio Conte Grand.

-¿Cómo es la relación ahí?
-Es una relación profesional, pero es muy buena y valoro mucho el trabajo que él hace.

FONDOS AUDEUDADOS: LA BATALLA JUDICIAL
“Tuvimos avances concretos en el reclamo de ANSES”

-¿En qué instancia está esta batalla legal que está llevando adelante la Provincia por los fondos adeudados de Nación?
-Estamos en una situación de impasse. Las ocho demandas que nosotros interpusimos fueron ante la Corte Suprema, que es el tribunal que tiene competencia originaria para resolver los conflictos jurídicos entre las provincias y la Nación. Tuvimos avances concretos en una sola, que es un reclamo que se hace a la ANSES por los fondos que el Gobierno nacional decidió interrumpir. Cuando se transfirieron los sistemas previsionales provinciales a Nación, aquellas provincias que no lo hicieron son acreedoras de una compensación. Esa compensación, el Estado nacional decidió suspenderla a partir del primer día de gobierno de Javier Milei. En esa causa hubo audiencias donde la Corte intentó conciliar posiciones y no hemos tenido éxito. Y en las otras causas todavía no hemos tenido novedades relevantes.

-¿Cómo respondió el Gobierno Nacional en la última audiencia, en la que se esperaba que presentara un plan de pagos?
-La Corte intimó al Estado Nacional a efectuar una propuesta para resolver el conflicto, y lo que llevó el Estado Nacional fue la necesidad de efectuar una auditoría respecto del período 2016-2017. Es decir, dos años vista desde el inicio del juicio y casi diez años desde que ANSES tomó esa decisión. O sea, un argumento dilatorio, una excusa para poner en crisis al Gobierno de la Provincia y, fundamentalmente, para perjudicar a nuestras jubiladas y jubilados.

INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL ESTADO
“Esta herramienta revolucionaria va a acelerar determinados procesos”

-Hay un miedo instalado de que la inteligencia artificial reemplace al trabajador
-Es así.

-¿Cuánto va a afectar al trabajo?
-Lo va a cambiar. Van a cambiar los roles. Es decir, cada vez que hay una innovación tecnológica fuerte o un salto cualitativo -desde la Revolución Industrial, con los luditas que destruían las máquinas, hasta la incorporación del procesador de texto-, siempre supone un riesgo la incorporación de una nueva herramienta. Yo creo que esta herramienta revolucionaria va a acelerar determinados procesos, no que afecte la existencia del trabajo humano. Sí creo, respecto de la burocracia, que la va a mutar. Vamos a tener que construir otros roles: ¿el de la supervisión?, sin ningún lugar a dudas. ¿Se va a modificar el trabajo?, seguramente. No creo que esto sea, a pesar de que hay muchos economistas y sociólogos que lo dicen, una singularidad social.

-¿Qué ves a futuro?
-Yo veo que tenemos como desafío diseñar un Estado inteligente. Tenemos como desafío diseñar un Estado eficaz y eficiente, y tenemos como obligación encontrarle un rol a los trabajadores estatales que cumplían una función y que, con la incorporación de estas herramientas, van a tener que cumplir otra. Ahí el Estado empleador nos tiene que capacitar para un nuevo rol. Ese es el desafío que tenemos quienes conducimos grandes equipos de personas. ¿Se va a modificar? Sí. ¿Está en riesgo determinada actividad? Puede ser. ¿El trabajo en general? No.

CONVENIO POR EL ESTADIO UNICO
“La AFA quiere que se dé mucha actividad deportiva al Estadio”

-Convenio con AFA por el estadio. ¿Cómo está eso? ¿Cómo quedó? ¿Ya está definitivo?
-La decisión que tomó el gobernador fue trabajar en conjunto con la AFA para que pusiera en valor el Estadio Único, que es un estadio cuya finalización estructural no estaba del todo completa y necesitaba una inversión enorme que el Estado provincial no podía enfrentar. En ese marco, trabajamos en conjunto con la AFA para otorgar un permiso de uso precario a título oneroso por cinco años. Ese contrato está vigente y tiene tres esquemas. Ellos pagan un canon anual por uso deportivo, que puede ser compensable por obras que realizan en el estadio. El plan de obras que presentaron, y que nosotros vamos analizando ante cada propuesta concreta, ya cumplió dos hitos muy importantes: la creación de un campo de juego fijo y con el estándar FIFA -eso ya está terminado- y, en segundo lugar, la modificación de la iluminación. El Estadio Único va a tener la mejor iluminación de Latinoamérica. El tercer esquema es la remodelación integral de la zona de vestuarios y de acceso al estadio: Eso está en discusión ahora, porque cada obra que quiera hacer la AFA tiene que ser aprobada por la Agencia. Y el cuarto paso, y tal vez el más importante para la sociedad platense, es la reparación del techo. Ya se hicieron los trabajos de factibilidad estructural y están analizando la posibilidad de seleccionar un proveedor para que el Estadio Único vuelva a tener el techo completo.

NOTA DE TAPA

Una larga discusión: “Todos los distritos son deficitarios con respecto al IOMA”

El ministro de Salud carga duro contra la gestión Milei, a la que acusa de “tener al racismo y la xenofobia como uno de sus pilares”. Le responde a los intendentes por el IOMA y es optimista respecto a la unidad del peronismo

NOTICIAS MÁS VISTAS

Santiago Pérez Teruel: “Lo que no se puede soldar se va a tener que soldar”

El Asesor General de Gobierno habla de los temas electorales que “se deberían discutir” dice que no es un año para construir candidaturas y ve al peronismo unido, aunque sea con fórceps

OTRAS NOTAS

Una larga discusión: “Todos los distritos son deficitarios con respecto al IOMA”

El ministro de Salud carga duro contra la gestión Milei, a la que acusa de “tener al racismo y la xenofobia como uno de sus pilares”. Le responde a los intendentes por el IOMA y es optimista respecto a la unidad del peronismo

NOTICIAS MÁS VISTAS

Obras clandestinas: la Provincia habilitó un plan para regularizarlas en el Río Salado

Una funcionaria judicial detenida y un entramado que atraviesa organismos en PBA

Las diosas de los 90: un repaso por las mujeres icónicas de la cultura pop

La Procuración aclaró el vínculo de Albertina Mangini y reveló que está suspendida

Las estrenó el viernes y chocaron el martes: el debut de las camionetas de Julián Álvarez