La frustrada sesión en la que no prosperó la iniciativa de liberar fondos a los intendentes para pagar sueldos y aguinaldos provocó duros cruces entre defensores y detractores de la iniciativa. Sin quorum, todo quedó en la nada y los alcaldes penan para cumplir con sus obligaciones.

Piña va, piña viene: por los fondos para intendentes se tiraron con de todo

¿Y ahora?, se preguntaban algunos intendentes tras el fracasar en la Legislatura un intento para liberar fondos coparticipables que les permitiesen afrontar con algo más de aire el desafío de tener que abonar sueldos y aguinaldo a sus trabajadores.

Ni siquiera llegó a debatirse el contenido de un proyecto del radical abadista Diego Garciarena ni el presentado por el oficialismo, ya que el bloque del marplatense, junto con el PRO, los libertarios y algunos espacios menores no dieron los votos que hubiesen servido para alcanzar los dos tercios que exigía el reglamento para su tratamiento en el recinto.

La iniciativa del boina blanca y la del camporista Facundo Tignanelli coincidían en repartir la primera cuota del 30% del Fondo de Fortalecimiento que estipuló la Ley de Endeudamiento, y que controlará, al menos hasta que sea reformada la normativa, una comisión Bicameral que aún no terminó de conformarse.

Sin apoyos suficientes, los alcaldes se quedaron con las manos vacías, cuando se ilusionaban con una inyección de fondos extras distribuidos por el Coeficiente Único de Distribución (CUD), que contempla diferentes variables para conformarse.

Las discrepancias encendieron las pasiones de los diferentes sectores, que se arrojaron acusaciones ante lo que, a esa hora, era un hecho: los jefes comunales, o una parte de ellos, deberán rebuscárselas para cumplir con los pagos señalados, en un contexto de caída de recaudación, baja abrupta de la coparticipación y demandas crecientes de la población
Tignanelli, titular del bloque Fuerza Patria en la Cámara Baja, aseguró que “es un momento complejo de la Argentina, de la provincia, y los municipios. Los intendentes próximamente tienen que cubrir sueldos y aguinaldos y creemos que estos fondos municipales pueden ser utilizados para eso. Lo planteamos para la primera cuota del fondo municipal y por única vez. Es una solución transitoria para un problema urgente”.

Facundo Tignanelli, presidente del bloque de Unión por la Patria en la Cámara Baja.

En tal sentido, el referente de La Cámpora agregó: “Si no disponemos de los dos tercios obviamente no se va a poder tener tratamiento en el día de la fecha, con lo cual hasta después del pago de los aguinaldos, los municipios no van a poder disponer de esos fondos”.

A su línea crítica se sumó Diego Nanni, también peronista y ex intendente de Exaltación de la Cruz, quien sostuvo: “Antes de explicar la historia de cómo se negocia el endeudamiento, creo que deben consultar a los 135 intendentes si realmente están necesitando esta ayuda para salir de la asfixia financiera, no sólo del pago de aguinaldos, sino de la baja de recaudación por coparticipación. Hay que tener consideración con todo lo que hacen los intendentes”.

“No puedo salir del rol de intendente en este momento, sigo recibiendo llamados preguntándome qué es lo que pasa con la salud y la obra pública. Hoy me avergüenza ser parte de esta Cámara por no poder darles respuesta. Hacen campaña política para los representantes que están en los distritos. Desfinancian a los intendentes, independientemente del color político, lanzó”.

A su turno, el radical Valentín Miranda, del bloque UCR-Unión Cívica Radical que conduce Alejandra Lordén y que apoyaba la modificación en favor de los intendentes, arrojó leña al fuego al sostener: “La verdad que estoy bastante sorprendido que esta casa que tiene tantos ex intendentes y gente vinculada a los territorios, le haya dado la espalda a una carta firmada por más de 90 intendentes de todos los partidos políticos. Habla de una Legislatura que está bastante alejada de las necesidades que hoy están viviendo los territorios. Por eso nuestra postura fue de apoyo al reparto por CUD que no permite nada de afinidades partidarias”.

Réplicas

Del lado de los que no apoyaron una medida de apoyo a los jefes comunales se ubicó Garciarena, quien respondió algunas de frases picantes de sus pares. “Es interesante el debate sobre la autonomía municipal, y justamente este proyecto no tiene nada de autonomía municipal. Es una ley de la Legislatura que hace concesiones a los municipios, y la autonomía es precisamente al revés. Autonomía sería que debatiéramos proyectos como el de una coparticipación inversa o que el impuesto automotor lo cobren los municipios”, remarcó.

El radical Diego Garciarena en diálogo con el presidente del bloque libertario, Agustín Romo.

“En cuanto a la urgencia y la necesidad que tienen los intendentes de contar con esos recursos, lo primero que necesitamos es que funcione el Senado, porque nosotros podemos sacar cualquier iniciativa de acá y después vuelven porque se vencen ahí”, agregó el alfil de Maximiliano Abad.

Finalmente, consideró que “lo central es que, como hay antecedentes con el Presupuesto y otros proyectos, sesionemos en espejo y saquémoslo juntos Diputados y Senadores”.

También Alejandro Rabinovich, del PRO, apuntó los motivos por los cuales su bloque no acompañó la propuesta. “Quieren hacer creer que nosotros estamos acá para que los intendentes no puedan cumplir las funciones de territorio. Quiero dejar dos cuestiones en claro: cuando votamos el endeudamiento, se votó que el 70% sea de libre disponibilidad y el 30% sea de contraproyectos específicos que iban a seguir la Bicameral”, mencionó.

El oriundo de La Feliz agregó: “Ahora no se discute solamente de la libre disponibilidad, sino que es lo que pasa con el 30% restante. ¿Es de libre disponibilidad o contraproyectos? ¿Qué pasa con los proyectos que ya se presentaron, pueden acogerse a la libre disponibilidad? ¿Ese 30% se repartirá a través del CUD? Los que venimos de Mar del Plata sabemos que cuando se aplica sólo por CUD el Municipio es perjudicado. Si quieren discutir la libre disponibilidad porque la necesitan los intendentes, discutámosla en comisiones”.

Finalmente, el referente de Unión y Libertad, Martín Rozas, explicó: “Cuando se aprobó este proyecto, dejamos bien claro nuestra postura de que no le estábamos dando un cheque en blanco al Gobierno provincial, por eso pedimos también la creación de una comisión Bicameral para que controle la disponibilidad de estos fondos municipales. El cuerpo finalmente no se terminó de conformar. Como oposición tenemos que seguir teniendo una postura de control, por eso no acompañamos”.

EN PERGAMINO

Kicillof y una dura chicana por el caso Adorni: “Estoy buscando un pendrive para la Provincia”

Durante una recorrida por el norte bonaerense, el gobernador bonaerense realizó varias críticas hacia el Jefe de Gabinete de Milei y dijo que “si fuera peronista ya estaría preso”.

NOTICIAS MÁS VISTAS

Piña va, piña viene: por los fondos para intendentes se tiraron con de todo

La frustrada sesión en la que no prosperó la iniciativa de liberar fondos a los intendentes para pagar sueldos y aguinaldos provocó duros cruces entre defensores y detractores de la iniciativa. Sin quorum, todo quedó en la nada y los alcaldes penan para cumplir con sus obligaciones.

OTRAS NOTAS

Kicillof y una dura chicana por el caso Adorni: “Estoy buscando un pendrive para la Provincia”

Durante una recorrida por el norte bonaerense, el gobernador bonaerense realizó varias críticas hacia el Jefe de Gabinete de Milei y dijo que “si fuera peronista ya estaría preso”.

NOTICIAS MÁS VISTAS

Con universidades en crisis, la Provincia realiza un millonario gasto en videojuegos

Los municipios que ya pidieron obras a la espera de fondos de libre disponibilidad

Senesi estalló de emoción: su novia grabó el momento en que lo llamaron al Mundial

El Tribunal de Cuentas cerró una investigación sobre Centrales de la Costa y exoneró a sus exdirectivos

Juanita Tinelli radicó una nueva denuncia por violencia de género contra un ex