Apps
Miércoles, 30 abril 2025
Argentina
26 de marzo de 2025
CONTROVERSIA

A contramano del axelismo y el cristinismo, el frente de Grabois quiere mantener las primarias en Provincia

Patria Grande y Argentina Humana se pronunciaron contar la suspensión de las primarias abiertas y los “acuerdos de cúpula” en el peronismo.

A contramano del axelismo y el cristinismo, el frente de Grabois quiere mantener las primarias en ProvinciaA contramano del axelismo y el cristinismo, el frente de Grabois quiere mantener las primarias en Provincia
Compartir

Como si el río no estuviera ya lo suficientemente revuelto, un sector del peronismo salió a meter cuña en el tema de la suspensión de las elecciones primarias abiertas, obligatorias y simultáneas (EPAOS) en la provincia de Buenos Aires. 

Se trata del espacio liderado por Juan Grabois, ex precandidato presidencial de Unión por la Patria (UxP) y ahora lanzado como postulante a diputado nacional por la Provincia. El frente que conforman Patria Grande y Argentina Humana manifestó su oposición a la idea de suspenderlas y, de paso, a los “acuerdos de cúpula” para decidir qué hacer. 

De esta manera, se mostraron en contra de lo propuesto por La Cámpora, la agrupación que responde a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, y por el gobernador Axel Kicillof, quien instó a la Legislatura a resolver el tema pero que ya se manifestó en favor de la suspensión. 

Las posturas del cristinismo y del kicillofismo, ambas por la suspensión aunque con matices diferentes, están representadas en sendos proyectos de la senadora Teresa García y de la diputada Susana González, respectivamente.

A contramano del axelismo y el cristinismo, el frente de Grabois quiere mantener las primarias en Provincia

“Por la misma razón que nos opusimos a nivel nacional, no consideramos que suspender las PASO sea positivo”, afirmó hoy, en un breve comunicado, el espacio político de Grabois, que en la Legislatura bonaerense está representado por la diputada Lucía Klug y el senador Federico Fagioli. “Sobre todo porque no existe un mecanismo alternativo para la confección de listas ni síntesis política, por lo que puede favorecer la fragmentación del sistema político.”

“Eliminar una herramienta de participación ciudadana que es muy importante para dirimir tensiones o desacuerdos, sin claridad de cómo se va a reemplazar, nos parece un error”, continúa el texto de Patria Grande y Argentina Humana. 

“En cuanto a Unión por la Patria, no creemos que los acuerdos de cúpula deban reemplazar la participación de la ciudadanía y de la militancia”, afirma el espacio. 

“Ante la inexistencia de mecanismos alternativos democráticos, nuestra postura es NO acompañar las iniciativas de suspensión de las PASO. Una vez resuelto el tema en la Legislatura, evaluaremos nuestra forma de intervención en las elecciones”, concluye el texto difundido por Patria Grande y Argentina Humana.



 

OTRAS NOTAS

ENCUESTA

La gente no le cree al gobierno que bajó la pobreza, y aumenta el pesimismo

El último sondeo de Management & Fit muestra que sólo el 29% de los argentinos consideran que la disminución de la pobreza es real, y que casi la mitad cree que el descenso se debe a defectos en la medición. Cae la aprobación de la gestión y crece el pesimismo.

Copyright 2025
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET