"No lleva tranquilidad a las fuerzas que se les diga que usen más el arma"
El defensor ante el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires y especialista en Criminología cuestionó la falta de claridad del reglamento firmado por Patricia Bullrich. "Genera miedo", aseguró.
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
Mario Coriolano, defensor ante el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, observó el reglamento para el empleo del uso de armas letales de las fuerzas federales y aseguró que genera “confusión y miedo”.
“No les lleva más tranquilidad a las fuerzas de seguridad que se les diga que use el arma en más circunstancias que antes”, afirmó el funcionario judicial y remarcó que “ahora cualquier persona puede ser atacada con un arma por un policía en una situación confusa. Eso genera miedo”.
En declaraciones a Cadena Río, el también especialista en Criminología y docente de la Universidad Nacional de La Plata sostuvo que la norma está alejada de los principios de las Naciones Unidades.
“Naciones Unidas dice que los gobiernos están obligados a dictar directrices claras. Esto evidentemente no está siendo claro” remarcó e hizo hincapié en la necesidad de “una capacitación intensa, muy rigurosa” que no abarque el uso del arma sino también el entrenamiento para “situaciones de peligro, de mucha adrenalina”.
“Dictar reglamento es una facultad, pero también una obligación de los responsables de las instituciones como la Policía, Prefectura. Gendarmería y organizaciones similares”, aclaró y en ese sentido sostuvo que “cualquier trabajador que integra una organización de este tipo tiene el derecho a saber cuáles son las condiciones de su tarea”.
No obstante, centró sus críticas en las ambigüedades que rodean al accionar de los efectivos policiales que permite que puedan utilizar el arma sin la obligación de identificarse y ante la definición de lo que se llama en el protocolo de “riesgo inminente”.
“Los reglamentos al interior de la fuerza no ser para luego invocarlo si se comete un ilícito: decir yo actué como dice este reglamento. Lo que va a a hacer cualquier juez del mundo es decir que se violó la ley ese reglamento no puede ser usado para violar la ley”, amplió.
En ese sentido, se explayó sobre las políticas de seguridad. “La seguridad no es un tema policial. Muchas veces se dice una frase que no deja de ser cierta por repetida: la seguridad es demasiada importante para dejarla en manos solo de la Policía. Y yo agregaría también de la Justicia”.
