En medio de una sesión caliente, en Pilar el Concejo Deliberante aprobó que elevará las tasas en promedio un 25%, pero podría ser de un 10% más, si así lo decide el Ejecutivo. El oficialismo mostró una interna feroz. La oposición no avaló la medida
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
El Concejo Deliberante de Pilar en Asamblea con Mayores Contribuyentes aprobó por mayoría la suba tarifaria que regirá desde el año que viene, y que promediará el 25% para la mayoría de las tasas.
Múltiples críticas recibió el artículo que hace mención a que el Ejecutivo podrá elevar un 10% más las tasas el año que viene sin la autorización del legislativo. “Creemos que esta medida es un atropello a la función del Concejo” expresó el macrista Nicolás Ducoté.
La suba fue defendida por el presidente de la comisión de Hacienda del Concejo, Nicolás Darget, quien indicó “está por debajo de la inflación pautada por consultoras privadas”. “Se decidió no perjudicar al bolsillo del contribuyente pequeño y medio, y sí hacerlo sobre los que tiene mayor capacidad”, expuso el edil.
Sin embargo, según el diario Pilar de Todos, las críticas más fuertes, paradójicamente, llegaron desde su propia bancada. El kirchnerista Fabio Gómez, quien integra el bloque de los zucaristas, mostró diferencias con sus compañeros, que responden al Frente Renovador. El edil se quejó porque “no se sabe a dónde se va a gastar el dinero extra que se va a recaudar. En 154 mil palabras que tiene este proyecto, nunca aparece el término ‘Pyme’, o ‘emprendedores’. No sé está cuidando al comercio mediado y pequeño”, disparó Gómez. “Pero tampoco aparecen caballos de carrera o de polo y me gustaría que se les cobre más a esas personas. Este es el reino del revés, donde se le cobra más a los que menos tienen y no se apunta a los poderosos” señaló.
Sus compañeros de bancada le deslizaron, y hasta con poca sutileza, que cruce de vereda y se siente en el sector opositor. “Quiero aclararle a los Mayores Contribuyentes que las bancas no están dispuestas así de manera azarosa, sino que de este lado está el oficialismo, y de aquel está la oposición”, retrucó Juan Pablo Trovatelli, en una clara intención de marcarle la cancha a Gómez.
“Los que estamos de este lado llegamos por haber acompañado al intendente Humberto Zúccaro en una misma lista”, agregó Trovatelli. “Sí, la misma lista en la que 8 de nosotros acompañábamos a la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner”, contragolpeó Gómez.
“Yo me sumé como interbloque a esta bancada, pero no sé si me tendré que abrir o se tendrá que abrir otro. Me siento más desubicado que chupete en el …”, disparó el massista Gustavo Trindade, aunque sin terminar la frase.“Tengan cuidado compañeros, porque una manzana podrida puede terminar de pudrir a algunas más”, añadió el edil, quien utilizó una metáfora que minutos antes el propio Gomez había usada para quejarse de algunos aspectos negativos de la normativa.
Finalmente, la radical Claudia Zakhem invitó a Gómez a que se sume a una banca vacía que quedó del lado opositor, aunque Gómez, al menos por ahora, decidió quedarse donde está.
