El tema del día es sin dudas el no tratamiento del proyecto de Policía local, que aunque parecía que venía bien, finalmente se trabó en la Cámara de Diputados, que desde ayer se sabe no iba a sesionar en la jornada de hoy.
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
Enterados de la situación, desde el massismo apuntaron sus dardos al gobernador Daniel Scioli, de quien dijeron "no es capaz de conducir a su bloque para que esta ley sea sancionada".
Pero esta vez todo indica que el problema no pasa por Provincia. Los que pidieron "parar la pelota" fueron los intendentes del Conurbano, encabezados por el presidente del PJ provincial, el matancero Fernando Espinoza.
En una reunión llevada a cabo antes de anoche en la sede capitalina del Banco Provincia, los jefes comunales le plantearon al ministro de Seguridad, Alejandro Granados, que había "un par de cuestiones" que no les caían del todo bien.
El encuentro fue solicitado por los propios alcaldes, ya que "si bien conocían el proyecto" había algunos puntos sobre los que tenían "ciertas dudas". Ante la explicación del barón de Ezeiza, la decisión fue "parar".
Así las cosas, en la reunión de bloque llevada a cabo ayer a la mañana, los legisladores que responden a esos alcaldes plantearon las dudas de sus jefes, y pese a "las ganas" del sciolismo, se determinó que la sesión no iba a realizarse.
La exigencia de la ley para que los intendentes concurran, al menos una vez por año, al Concejo Deliberante para dar explicaciones acerca del funcionamiento de la policía comunal es resistida por los alcaldes. Los legisladores que responden a ellos hicieron este planteo en el bloque, y manifestaron que con esa cláusula no votaban la ley.
Son varios los intendentes del oficialismo que se muestran reticentes a la creación de la comunal, sobre todo si se exponen a constantes intervenciones de los Concejos Deliberante. La ley, de hecho, incrementa la influencia de los legislativos en el contralor.
Quienes desde el Frente para la Victoria se oponen al avance de la iniciativa impulsada tanto por el gobierno provincial como por el massismo, argumentan que “si sólo se van a incrementar 15.000 agentes, por qué no se suman directamente a la fuerza actual y se distribuyen en los distritos con más conflictividad?”.
La respuesta de los que impulsan el proyecto es que se quiere crear una fuerza nueva “no contaminada” de los vicios de la Bonaerense, y que agregar más agentes a una superestructura burocrática no hará que todos lleguen al distritos, porque “quedan a disposición del ministro y la distribución la hace él, en cambio con la ley de Comunal el artículo 98 establece cómo se reparten los 15.000 agentes que tendrá”
Los diputados de La Cámpora no se muestran dispuestos a ceder sobre la concurrencia del intendente al Concejo por la cuestión de seguridad, pero además piden incorporar un artículo por el cual hacen responsable al comisario de los posibles delitos que cometan los subordinados, en una cláusula cuestionada desde la Constitución.
