La senadora provincial massista cuestionó con dureza el presupuesto aprobado ayer, aunque evitó, con evasivas, criticar a su bloque: “El presupuesto tiene una estructura económica desequilibrada y dependiente del nivel inflacionario"
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
Los acuerdos logrados para aprobar el presupuesto para el 2014 dejaron a la vista las tensiones que habitan al massismo. Cada declaración de alguno de sus integrantes no hace más que exponerlas.
Un ejemplo fiel son las declaraciones de la senadora Malena Baro al respecto: “El presupuesto provincial cada vez refleja menos la realidad de lo que efectivamente se termina percibiendo y gastando en esta provincia. Es una herramienta de gobernabilidad que le vamos a entregar como todos los años pero no podemos dejar de hacer consideraciones determinadas. Se terminó la fantasía del presupuesto equilibrado”.
La legisladora no se ahorró ningún cuestionamiento e hizo referencia a uno de los puntos que mantuvieron en vilo el consenso final: “La distorsión de la ley de administración financiera a lo largo de estos últimos años, en materia de facultades que se han ido delegando al Poder Ejecutivo, ha hecho que lo que consideremos hoy en materia de gastos y recursos, en materia de programas a ejecutar, en poco se asemeje a lo que en definitiva se termine ejecutando”.
Además, Baro sostuvo que “esto ha provocado un debilitamiento de la herramienta presupuesto, y del rol de la legislatura en materia de seguimiento y autorizaciones de determinadas ejecuciones de la Administración General”. Y aseveró: “resulta incongruente escuchar hablar de la década ganada cuando en paralelo venimos sosteniendo leyes de excepción que subsisten amparadas en una supuesta emergencia que se ha perpetuado en el tiempo”.
Finalmente, la legisladora massista dijo que “la inviabilidad económica de la provincia no es nueva y no se resuelve con mayor presión tributaria sino que al dar la discusión en los ámbitos en los que deben darse como el reclamo de los Fondos del Conurbano o la distribución del impuesto al cheque”.
“El presupuesto tiene una estructura económica desequilibrada y dependiente del nivel inflacionario a través de recursos del impuesto Ingresos Brutos, un impuesto regresivo que este año ha aportado más del 80%. Si no se es capaz de revertir esta lógica, año a año, lamentablemente, seguiremos marcando estas ineficiencias en la administración provincial”, concluyó.
