La localidad gobernada por José Inza no logra llegar a una tranquilidad política. Luego de su interpelación, acusan al bloque opositor de intentar aprobar una norma sobre tablas para favorecer al padre de una concejal con la instalación de un hipermercado. Los acusados desmintieron los dichos
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
Si de oportunismo se habla, la política es uno de los sectores donde se lo puede observar y se lo practica con bastante frecuencia. Aunque en la mayoría de los casos quienes lo llevan a cabo logran sacar rédito de ello, en otros, alguien percibe esa jugada misteriosa y ventajera y logra frenar la dudosa maniobra. Esto último es lo que sucedió en el partido de Azul durante las convulsionadas sesiones en las cuales se discutió y posteriormente se aprobó la interpelación al intendente José Inza.
En el Concejo de la ciudad de la Sexta sección se vivió un hecho muy particular: en un Deliberante tensionado y rodeado por las irregularidades denunciadas contra el Intendente, el bloque del FAP habría intentado aprobar sobre tablas la modificación de una ordenanza municipal para la instalación de un hipermercado.
Hasta aquí nada sospechoso. Sin embargo, este cambio en la norma favorecería a Rubén Vena, padre de la concejal Maya Vena.
Es que de cambiar la normativa, el hipermercado Walmart podría instalarse en la ciudad con su firma, ChangoMás, y alquilar para ello un local propiedad del empresario Vena (ubicado en la Av. Mitre 777), quien en junio pasado había ingresado una nota al Deliberante para que se trate esta modificación. La reforma sería sobre el Art. 5 de la ordenanza, que es aquel que regula las cadenas de distribución y daría un tratamiento diferente a la instalación de supermercados.
Por su parte, desde el Frente Progresista desmintieron esta maniobra y en conferencia de prensa afirmaron que jamás existió una intención de sacar un proyecto sobre tablas, que únicamente estaba circulando un borrador que había elaborado el concejal Sáenz. Además, remarcaron que de acuerdo a la ordenanza local, este supermercado debería considerarse como hipermercado, mientras que de acuerdo a la ley provincial, sería una cadena de distribución de gran superficie comercial.
Ordenanza con historia
La norma en cuestión no es nueva, sino que tiene varios antecedentes que fueron pasando los distintos gobiernos de turno. En la localidad azuleña existe el decreto nº 345, firmado por el ex jefe comunal Omar Duclós, que restringe la zona donde pueden radicarse los supermercados, notificando que deben hacerlo fuera del casco urbano.
En 2004, se modificó la ordenanza 1.674 por la 2.261, y se cambió la cantidad de metros cuadrados para la categoría autoservicio, llevándola hasta los 500 metros. Dos años después, hubo otra modificación a nivel local, por la cual se redujo la cantidad de metros cuadrados a 300. Ambas normas comparten la legislación con la ley provincial 12.573.
Desde el FAP plantean que de acuerdo a la ordenanza local, el Walmart debería considerarse como un hipermercado, mientras que de acuerdo a la ley bonaerense, sería una cadena de distribución de gran superficie comercial con posibilidad de instalarse en zona urbana.
Así, lo que se pretendía cambiar es: tomar como minimercados a los comercios entre 50 y 150 metros cuadrados; autoservicio a los que tienen entre 150 y 500 m2; supermercados si poseen un área mayor a 500 y menor a 900 m2, e hipermercados, en el caso de que superen los 900.
Mientras que el FAP desmiente la intención de beneficiar al empresario y padre de la concejal Maya Vena, el oficialismo ve el tema con oportunismo político y dentro del cuerpo se habla de una maniobra para favorecer un futuro negocio inmobiliario en la localidad.
Criticas de los comercios chicos
La oposición a la modificación de dicha norma también se expresó desde los comercios más pequeños de la localidad representados por el Centro de Almaceneros. En diálogo con el diario El Tiempo de Azul, el presidente de la institución, Hernán Seminara, afirmó que no está de acuerdo con que se autorice la radicación de más supermercados en la zona urbana. “Me enteré de que a raíz de un negocio que quieren poner en la Avenida Mitre, algunos concejales quieren cambiar la ordenanza”, contó al medio local. También dijo que “lo que quieren hacer es un negocio comercial y por ese motivo quieren cambiar las ordenanzas que hemos conseguido con una gran lucha en el año 2006. Nosotros hemos luchado toda la vida para evitar la instalación de grandes supermercados en la zona urbana”. Además consideró que estas empresas no pueden tener una posición predominante sobre el comercio minorista y con la norma vigente se logra poner un límite. “Por un caso particular, quieren modificar la ordenanza vigente. Nos oponemos rotundamente”, concluyó Seminara.
LEA LA NOTA COMPLETA EN LA EDICIÓN Nº 64 DE DESAFÍO ECONÓMICO
