Mariotto avanza con una estrategia que busca observar las dos leyes vitales para el futuro mandato
del gobernador Scioli. Los roles de los intendentes y la oposición
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
“Nos equivocamos, porque votamos el proyecto como lo mandaron del Ejecutivo”, afirmó el vicegobernador, Gabriel Mariotto, ante la mirada atenta de un centenar de concejales, de toda la Provincia, que visitaban el recinto de la cámara Alta. Fue durante la asamblea extraordinaria que se desarrolló en el Senado con motivo del lanzamiento del Programa de Fortalecimiento Institucional. El vicegobernador se refería así a la reforma fiscal que aprobaron a mitad de año en el Parlamento, a propuesta del Gobernador, por la que se autorizaba al Ejecutivo un endeudamiento adicional de 2.200 millones de pesos. La mayor recaudación obtenida (en la que también estaba involucrado el revalúo de tierras rurales, firmado por decreto) cobijaba la promesa de una porción para los jefes comunales. Pero ese “adicional” nunca llegó, o, en muchos casos, no de manera suficiente.
“Nosotros no votamos el presupuesto 2012 porque no estábamos, pero después votamos la reforma impositiva, y nos equivocamos, porque votamos el proyecto como lo mandaron del Ejecutivo, para cumplir con Daniel. Cumplimos desde lo político, pero no pusimos la mirada crítica para evitar los problemas que tuvimos después”. Las palabras del vice recibieron la mirada aprobadora de los ediles presentes. Los concejales, todos oficialistas, habían anticipado a las autoridades legislativas su preocupación por la situación financiera de sus distritos, sobre todo con relación a la futura coparticipación pautada para el próximo año.
Los proyectos de ley de Presupuesto e Impositiva fueron ingresados por la Cámara de Diputados. En el primer caso se habla de un gasto global de 139 millones de pesos, es decir, 22 por ciento más que lo previsto para este año. La propuesta trae aparejado un detalle que para muchos hace ruido: no se prevé la incorporación de una pauta salarial, ni nuevos cargos en la administración pública. Supone, además, un déficit de 3.400 millones de pesos que, más los pagos por vencimientos de intereses de deudas, lo llevan a una necesidad de financiamiento de 13.700 millones. En este caso existen dudas acerca de la veracidad de estas cifras, sobre todo en los bloques opositores.
Con relación al proyecto de ley fiscal, se establecen aumentos para todas las partidas del Inmobiliario Urbano, a los propietarios de vehículos de alta gama, viviendas de más de 350 mil pesos de valor fiscal y para la explotación de los juegos de azar, entre otras medidas.
Esta semana comenzó la discusión con respecto a estas iniciativas. La pelota la tienen los diputados, con Horacio González, presidente del cuerpo, como moderador (muy identificado con el kirchnerismo) y los jefes de bloques como partícipes ineludibles. Pero el Senado prepara su propio juego. Si bien las comisiones de Presupuesto de ambas cámaras intentan un trabajo inicial en conjunto, para acelerar el proceso, se sabe que la cámara vieja no resolverá el tema como un mero trámite.
En el Senado el FpV tiene mayoría, con 28 integrantes, pero también tiene una fuerte interna, en la que se agrupan con fuerza los 22 híper K (subdivididos en camporistas, mariottistas, randazzistas...), y el grupo de La Juan Domingo, de corte sciolista, con seis integrantes.
En el búnker del vice se mira atento cada jugada. No existe una intención de trabar la ley de leyes, pero sí de observar algunos detalles, que en el campo del proselitismo pueden ser muy negativos para el Gobernador.
En primer término, desmitificar el carácter de “austero” de un presupuesto que, dicen, “no es del todo real”. Al parecer, los montos que se estiman para cada área apenas cubren los gastos imprescindibles. También está en discusión el reparto de obras. Mariotto hace tiempo que se reúne con jefes comunales del oficialismo, que piden les aseguren obras básicas para sus distritos.
“Nosotros tenemos la listita de cada sección, hay que ver cuáles están ya incorporadas en el presupuesto y por cuáles hay que pelear”, expresa un legislador K.
Los alcaldes, como un conveniente juego a dos puntas, no desatienden su relación con el Ejecutivo bonaerense, aunque mantienen aceitados contactos con los referentes K del Gobierno nacional y, desde hace tiempo, con el vice.
“Se van a revisar las pautas de publicidad y las cuentas que pueden ser superfluas”, prometió Mariotto a los ediles oficialistas. Y retrucó que la prioridad se-rían los sueldos de los trabajadores. Am-bos temas son centrales para la gestión Scioli, que aún no puede justificar el pago de los salarios inmediatos y el medio aguinaldo de diciembre.
Desde calle 6 de La Plata se ilusionan con tener la ley fiscal, que permitirá un adelanto de re-cursos, antes de que culmine noviembre. Respecto de la publicidad, no es la primera vez que el vice cuestiona los gastos de propaganda realizados por su compañero de fórmula.
Tiempo atrás había dado el ok a un pe-dido de informes presentado por la oposición en el Senado, por el que se solicitaba al gobierno que justifique los gastos publicitarios realizados durante la campaña proselitista de 2011.
Desde el Anexo del Senado (el búnker mariottista) aseguran no tener intención de dificultar el tratamiento de los proyectos. Aclaran, sin embargo, que “acá no se vota ningún presupuesto fantasma, ni ajustes encubiertos contra los trabajadores”.
Comentan, además, que habilitarán la batería de cuestionamientos, preguntas y denuncias que tienen preparados los bloques opositores, en un afán democrático por dejar surgir todas las voces. Desde el Ejecutivo no se desesperan; “si no votan las leyes, seguimos con el presupuesto 2012”, dicen. Y plantan bandera, en una discusión que se inicia en Diputados pero aguarda un correlato filoso en la cámara Alta.
