TAJANTE
La Tecla
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Petrecca y Fiorini respaldaron a Sarmiento tras la suspensión por parte de Aprevide
El intendente de Junín y el senador del PRO se expresaron en sus cuentas de X pidiendo que se esclarezcan los hechos ocurridos en el Estado Eva Perón que terminó con una dura sanción para Sarmiento.
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
La sanción que recibió Sarmiento de Junín tras los incidentes registrados en el partido frente a River Plate generó el pronunciamiento de dos referentes políticos de la ciudad. El senador provincial Pablo Petrecca y el intendente Juan Fiorini expresaron su respaldo al club y reclamaron que se investigue a fondo lo sucedido antes de atribuir responsabilidades.
A través de un mensaje publicado en la red social X, ambos funcionarios defendieron a la institución y cuestionaron que las consecuencias recaigan exclusivamente sobre el equipo juninense sin que se esclarezca la participación de cada uno de los actores involucrados. “Cuidar a Sarmiento es cuidar a Junín”, afirmaron.
En ese sentido, plantearon la necesidad de determinar si hubo entradas apócrifas y establecer quiénes las emitieron y cómo llegaron a circular. Además, apuntaron contra el operativo de seguridad y consideraron que la Provincia también debe brindar explicaciones si los controles de acceso fueron desbordados y no lograron garantizar el normal desarrollo del encuentro.
Cuidar a @CASarmientoOf es cuidar a Junín. Lo ocurrido en el partido contra River tiene que esclarecerse. Pero lo que no podemos aceptar es que la culpa recaiga sobre Sarmiento sin que antes se investigue a fondo qué pasó y qué responsabilidad tuvo cada uno de los actores involucrados. Si hubo entradas apócrifas, hay que determinar quién las emitió y cómo llegaron a circular. Y si el operativo de seguridad fue desbordado y no pudo garantizar el control de los accesos, la Provincia también debe dar explicaciones sobre su planificación y ejecución. También es importante destacar la actitud de los hinchas de Sarmiento, que en su gran mayoría acompañaron al equipo con responsabilidad, compromiso y respeto. Ese comportamiento merece ser reconocido y no puede quedar opacado por los incidentes ocurridos. Por eso, acompañamos la presentación de Sarmiento ante la Justicia y el trabajo que está realizando para reunir imágenes, documentación y testimonios que permitan reconstruir lo sucedido y solicitar que se revise la sanción impuesta al club. Sarmiento merece que se escuche su posición, que se analicen todas las pruebas y que se adopte una decisión justa. No se trata de pedir privilegios ni de desconocer los hechos, sino de que las responsabilidades se determinen con seriedad y que las sanciones alcancen a quienes efectivamente les corresponda. Porque Sarmiento no es solamente una institución deportiva. Es parte de nuestra identidad, de nuestra historia y de nuestro orgullo. Su presencia en Primera División posiciona a Junín en todo el país, genera turismo, trabajo y movimiento económico para nuestros comercios y emprendedores. Cuando juega Sarmiento, se mueve Junín. Por eso, lo que afecta al club también afecta a toda nuestra comunidad.
— Juan Fiorini (@juanfiorini) October 19, 2026
Petrecca y Fiorini también destacaron el comportamiento de la mayoría de los hinchas de Sarmiento, a quienes describieron como responsables y respetuosos durante el acompañamiento al equipo. Al mismo tiempo, manifestaron su apoyo a la presentación judicial impulsada por el club y al relevamiento de imágenes, documentos y testimonios para reconstruir los hechos y solicitar una revisión de la sanción.
“Sarmiento merece que se escuche su posición, que se analicen todas las pruebas y que se adopte una decisión justa”, sostuvieron. Los funcionarios aclararon que el planteo no busca desconocer los incidentes ni obtener privilegios, sino que las responsabilidades se determinen con seriedad y las sanciones alcancen a quienes corresponda.
Cuidar a @CASarmientoOf es cuidar a Junín. Lo ocurrido en el partido contra River tiene que esclarecerse. Pero lo que no podemos aceptar es que la culpa recaiga sobre Sarmiento sin que antes se investigue a fondo qué pasó y qué responsabilidad tuvo cada uno de los actores involucrados. Si hubo entradas apócrifas, hay que determinar quién las emitió y cómo llegaron a circular. Y si el operativo de seguridad fue desbordado y no pudo garantizar el control de los accesos, la Provincia también debe dar explicaciones sobre su planificación y ejecución. También es importante destacar la actitud de los hinchas de Sarmiento, que en su gran mayoría acompañaron al equipo con responsabilidad, compromiso y respeto. Ese comportamiento merece ser reconocido y no puede quedar opacado por los incidentes ocurridos. Por eso, acompañamos la presentación de Sarmiento ante la Justicia y el trabajo que está realizando para reunir imágenes, documentación y testimonios que permitan reconstruir lo sucedido y solicitar que se revise la sanción impuesta al club. Sarmiento merece que se escuche su posición, que se analicen todas las pruebas y que se adopte una decisión justa. No se trata de pedir privilegios ni de desconocer los hechos, sino de que las responsabilidades se determinen con seriedad y que las sanciones alcancen a quienes efectivamente les corresponda. Porque Sarmiento no es solamente una institución deportiva. Es parte de nuestra identidad, de nuestra historia y de nuestro orgullo. Su presencia en Primera División posiciona a Junín en todo el país, genera turismo, trabajo y movimiento económico para nuestros comercios y emprendedores. Cuando juega Sarmiento, se mueve Junín. Por eso, lo que afecta al club también afecta a toda nuestra comunidad.
— Pablo Petrecca (@petreccapablo) October 19, 2026
Por último, remarcaron el peso que tiene el club para la comunidad juninense, tanto desde lo deportivo como en términos económicos y sociales. Señalaron que la participación de Sarmiento en Primera División contribuye a posicionar a la ciudad a nivel nacional y genera movimiento para el turismo, el empleo, los comercios y los emprendedores locales. “Cuando juega Sarmiento, se mueve Junín”, concluyeron.
Cuidar a @CASarmientoOf es cuidar a Junín. Lo ocurrido en el partido contra River tiene que esclarecerse. Pero lo que no podemos aceptar es que la culpa recaiga sobre Sarmiento sin que antes se investigue a fondo qué pasó y qué responsabilidad tuvo cada uno de los actores involucrados. Si hubo entradas apócrifas, hay que determinar quién las emitió y cómo llegaron a circular. Y si el operativo de seguridad fue desbordado y no pudo garantizar el control de los accesos, la Provincia también debe dar explicaciones sobre su planificación y ejecución. También es importante destacar la actitud de los hinchas de Sarmiento, que en su gran mayoría acompañaron al equipo con responsabilidad, compromiso y respeto. Ese comportamiento merece ser reconocido y no puede quedar opacado por los incidentes ocurridos. Por eso, acompañamos la presentación de Sarmiento ante la Justicia y el trabajo que está realizando para reunir imágenes, documentación y testimonios que permitan reconstruir lo sucedido y solicitar que se revise la sanción impuesta al club. Sarmiento merece que se escuche su posición, que se analicen todas las pruebas y que se adopte una decisión justa. No se trata de pedir privilegios ni de desconocer los hechos, sino de que las responsabilidades se determinen con seriedad y que las sanciones alcancen a quienes efectivamente les corresponda. Porque Sarmiento no es solamente una institución deportiva. Es parte de nuestra identidad, de nuestra historia y de nuestro orgullo. Su presencia en Primera División posiciona a Junín en todo el país, genera turismo, trabajo y movimiento económico para nuestros comercios y emprendedores. Cuando juega Sarmiento, se mueve Junín. Por eso, lo que afecta al club también afecta a toda nuestra comunidad.
— Juan Fiorini (@juanfiorini) October 19, 2026Cuidar a @CASarmientoOf es cuidar a Junín. Lo ocurrido en el partido contra River tiene que esclarecerse. Pero lo que no podemos aceptar es que la culpa recaiga sobre Sarmiento sin que antes se investigue a fondo qué pasó y qué responsabilidad tuvo cada uno de los actores involucrados. Si hubo entradas apócrifas, hay que determinar quién las emitió y cómo llegaron a circular. Y si el operativo de seguridad fue desbordado y no pudo garantizar el control de los accesos, la Provincia también debe dar explicaciones sobre su planificación y ejecución. También es importante destacar la actitud de los hinchas de Sarmiento, que en su gran mayoría acompañaron al equipo con responsabilidad, compromiso y respeto. Ese comportamiento merece ser reconocido y no puede quedar opacado por los incidentes ocurridos. Por eso, acompañamos la presentación de Sarmiento ante la Justicia y el trabajo que está realizando para reunir imágenes, documentación y testimonios que permitan reconstruir lo sucedido y solicitar que se revise la sanción impuesta al club. Sarmiento merece que se escuche su posición, que se analicen todas las pruebas y que se adopte una decisión justa. No se trata de pedir privilegios ni de desconocer los hechos, sino de que las responsabilidades se determinen con seriedad y que las sanciones alcancen a quienes efectivamente les corresponda. Porque Sarmiento no es solamente una institución deportiva. Es parte de nuestra identidad, de nuestra historia y de nuestro orgullo. Su presencia en Primera División posiciona a Junín en todo el país, genera turismo, trabajo y movimiento económico para nuestros comercios y emprendedores. Cuando juega Sarmiento, se mueve Junín. Por eso, lo que afecta al club también afecta a toda nuestra comunidad.
— Pablo Petrecca (@petreccapablo) October 19, 2026