En la previa al Presupuesto, la oposición ningunea los cargos vacantes que guarda Provincia
Cinco sillas del directorio del BAPRO y tres lugares en el Tribunal de Cuentas forman parte de una discusión que reserva Provincia. La oposición no quiere, desde ya, que el proyecto sea idéntico al presentado por Macri.
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
Refugio de aliados, lugar para aquellos que quedaron desamparados. Los cargos en los organismos de control suelen acompañar la discusión con los bloques opositores a fines de año, cuando es el turno de discutir el Presupuesto general de gastos y recursos para el año siguiente, ley clave para el Gobierno.
Para esa instancia, con absoluto convencimiento, el gobierno de María Eugenia se guardó la designación de ocho sillas tres del Tribunal de Cuentas y cinco en el Directorio del Banco Provincia. Y puede que entre también en ese debate una vacante en la Suprema Corte de Justicia bonaerense.
Sin embargo, la oposición da por descontado que los cargos corresponden a la oposición, esquivan negociar un proyecto por los lugares, y mandan un aviso: si el proyecto que manda la Provincia es idéntico al de Nación es “invotable”. Al menos, en eso coinciden las bancadas mayoritarias de la oposición en la Legislatura. Y remarcan que buscan conocer el texto que enviará Vidal para dar a conocer una respuesta definitiva.
“No sé qué pensarán hacer esto. No estamos hablando con el oficialismo y menos estamos hablando de moneda de cambio”, afirmó Teresa García a La Tecla.info La titular del bloque de senadores de Unidad Ciudadana no ahorra críticas al momento de cuestionar al oficialismo por la dilación en la cobertura de los vacantes.
“Es un bochorno que realmente lo tomen como moneda de cambio en el momento de votar el Presupuesto”, añade y critica en ese sentido el perjuicio que implica, en especial en relación al Tribunal de Cuentas, que no puede emitir fallos al no tener quórum.
Por su parte, Rubén Eslaiman, presidente del bloque de diputados del Frente Renovador es categórico. “Estamos dispuestos a votarlo en contra”, manifiesta este medio. El referente massista considera que el proyecto de Presupuesto no puede ser como el enviado por Mauricio Macri al Congreso de la Nación. Y reafirma. “Eso no se discute. Eso le corresponde a la oposición”, añade.
En tanto, Darío Díaz Pérez, titular de la bancada del PJ-Unidad y Renovación, enfatiza que el presupuesto “se va a negociar en el marco de la necesidad y el consenso”. Y en ese sentido, señala que “los cargos, por usos y costumbres corresponden a la oposición”.
“Si se repitiera el proyecto de Nación, no se puede aprobar. Lo que se haga, va a ser muy consensuado”, consignó Díaz Pérez a La Tecla.
La discusión del Presupuesto representa, en ese punto, una prueba de fuego para los espacios opositores que se mostraron unidos en actos como en Merlo y en la movilización en Luján.
Desde Cambiemos replican la postura de la oposición. “No es cierto que sean lugares de la oposición”, replicó un senador oficialista. A modo de ejemplo, citan que Eduardo Grinberg, el actual titular del Tribunal de Cuentas de la Provincia llegó a ese cargo en 1987, a propuesta del radicalismo en los últimos tiempos del mandato de Alejandro Armendáriz.
Del mismo modo, desde la bancada oficialista aclara otro punto. “En el Banco Provincia, siempre hubo un solo lugar en la oposición hasta que llegamos nosotros. Siempre fue un radical entre los ocho directores”, avisan.
Como sea, la discusión de los cargos estará presente de una forma y otra, con un condimento no menos importante: la cercanía del período electoral, que puede incidir en los posicionamientos con respecto al Presupuesto. Y si bien es cierto que habrá lugares para la oposición, cuántas sillas y quienes accedan a ella es el quid de la cuestión.
