Apps
Domingo, 6 septiembre 2026
Argentina
A LA JUSTICIA

Denuncian al intendente de Pinamar por el desvío de 12 millones de una obra pública

La demanda judicial fue presentada por el diputado nacional Rodolfo Tailhade y el concejal Gregorio Estanga. Es por la adjudicación a la firma Ashoka Construcciones, en el marco del Plan de Renovación Urbana. Aseguran que cobraron el 75% de la obra que aún se sigue ejecutando.

Denuncian al intendente de Pinamar por el desvío de 12 millones de una obra pública
Compartir
GoogleAgregar La Tecla en Google
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.



Un nuevo escándalo envuelve al intendente de Pinamar, Martín Yeza, luego de que el diputado nacional Rodolfo Tailhade y el concejal de esa ciudad, Gregorio Estanga, lo denunciaran por el presunto desvío de más de 12 millones de pesos, destinados a una obra pública en ese municipio bonaerense.

Según los legisladores, el Ministerio del Interior adjudicó una intervención urbana en torno a la Avenida Bunge por $ 33.585.683,10 millones a la firma Ashoka Construcciones S.A. en el marco del Plan de Renovación Urbana que desarrolla la cartera nacional. 

"La obra -añaden- comenzó en septiembre pasado, y a los tres meses la empresa llevaba cobrados más de $ 25 millones, es decir el 75% del total presupuestado, a pesar que la obra no sólo no registraba ese nivel de avance sino que además aún hoy se sigue ejecutando. De los más de $ 25 millones que fueron certificados, los estudios que fueron encargados por los denunciantes a especialistas dan cuenta que lo realmente ejecutado era menos de la mitad de esa suma".



Tailhade y Estanga aseguraron en su presentación judicial que “los valores reales de ejecución de la obra están por debajo del 50% de los montos con los que se pagaron los certificados de avance de obra. Es decir, lo efectivamente gastado por Ashoka Construcciones S.A. fue la mitad de lo que le pagó el municipio de Pinamar con fondos nacionales”.

Por ejemplo, "por las tareas de contención de médanos se certificó por $ 1.393.800,54 millones, pero lo realmente ejecutado por la empresa fue $ 444.917; por la compactación de base para solado nuevo se certificó por $ 576.614,42, y en realidad se verificó un gasto de $ 42.726; de las 72 luminarias cuya instalación fue certificada -y cobrada- por $ 444.344, la realidad indica que se se colocaron sólo 14 unidades; el césped "Bermuda" fue presupuestado en $ 1.331,53 el metro cuadrado, para un total de $ 3.346.134, que se certificó y pagó en su totalidad pero se corroboró que el producto colocado es de mucha menor calidad  que el presupuestado", expresan en el texto.

Los denunciantes concurrirán el próximo lunes al Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 1, a cargo de la doctora María Romilda Servini de Cubría, para prestar declaración, ratificar la denuncia y aportar la documentación respaldatoria.

Ambos legisladores comentaron que “la investigación determinará qué ocurrió con la mitad de los fondos que envió la Nación para la obra, si se destinaron a otra cosa o si fueron sustraídos, pero lo cierto es que en las obras del centro de la ciudad de Pinamar no están”.

OTRAS NOTAS

EN PICADA

Alarma en los comercios: las ventas pyme no levantan y agudizan la caída del consumo

El relevamiento de CAME mostró además un retroceso del 2,7% frente a julio. Los comerciantes advierten por el impacto de las tarifas, el endeudamiento familiar y la pérdida de poder de compra.

Copyright 2026
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET