La oposición exige una audiencia pública con los candidatos a la Corte
En la Legislatura esperan los pliegos que gire la Gobernadora para la designación del séptimo miembro en la Corte. Desde el massismo y el peronismo sugieren un mayor control social en el nombramiento de jueces.
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
Desde el bloque del Frente Renovador, el senador Hernán Albisu sostuvo ante La Tecla que “sería positivo que, previamente, exista la posibilidad de realizar audiencias con los postulantes, para ver el mérito de cada uno de los candidatos, inclusive previo a los pliegos del Senado”.
“Seguramente, a la hora de discutir los pliegos van a surgir cuestiones a debatir, no tanto de las modalidades de funcionamiento de la Corte, sino más bien de la Justicia en general. Tenemos que ver dónde hacer mejoras y reformas, no sólo en cuestiones procesales, sino también en seguir poniendo en tema la postulación de magistrados o la remoción de éstos; o continuando con el sistema de juicios por jurado.
Todo eso se va a discutir”, explicó el vicepresidente de la comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos de la Cámara Alta.
“Nosotros no tenemos ningún nombre pensado, pero venimos remarcando que lo que importa son las políticas”, subrayó, por su parte, Fernando “Chino” Navarro.
El diputado provincial por el bloque Peronismo para la Victoria estimó que “hay que hacer una revisión general del funcionamiento del Poder Judicial”, y añadió que “debe haber un mayor control social y buscar mecanismos institucionales para que haya un control realmente genuino y directo de la comunidad”.
Asimismo consideró que también deben estar auditados el Poder Legislativo y el Ejecutivo provincial.
