Discusión sin fin: senadores de la oposición reclaman más presencia de funcionarios
Al pedido de los diputados del FPV-PJ, se le sumó el de los integrantes de la Cámara Alta bonaerense. Ahora son seis los funcionarios que se le exige a María Eugenia Vidal.
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
Tal como había anticipado La Tecla.Info, cuatro eran los hombres del gobierno de la provincia de Buenos Aires que haría la defensa del Presupuesto 2017 en la Legislatura. Al instante, desde la oposición bramaron y reclamaron la presencia de más ministros para que lleven a cabo la defensa de las partidas de cara área.
Sin embargo, el último domingo, el vicepresidente de la Cámara de Diputados bonaerense, el oficialista Manuel Mosca, dio por finalizadas las chances de que otro funcionario se sume a las recorridas por las Cámaras.
Hernán Lacunza, ministro de Economía; Edgardo Cenzón, ministro de Infraestructura y Servicios Públicos; Alejandro Finocchiaro, director general de Cultura y Educación; y Santiago López Medrano, ministro de Desarrollo Social, fueron los paladines de María Eugenia Vidal en la discusión por la Ley de Leyes.
En los primeros días de la semana, desde la Cámara de Diputados reclamaron que al menos se sume al debate el ministro de Seguridad, Cristian Ritondo; la titular de Salud, Zulma Ortiz; y el ministro de Justicia, Gustavo Ferrari. Al reclamo de los diputados, se sumó el de los senadores del FPV, que reclamaron la presencia del mismo tridente y agregaron otros nombres en la nómina.
Conforme a lo trascendido, los integrantes de la Cámara Alta reclaman al ministro de Coordinación y Gestión Pública, Roberto Gigante; el Presidente del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA), Sergio Cassinotti y el Presidente del Banco Provincia, Juan Curutchet.
Asimismo, señalaron: “aún no obtuvimos respuestas a nuestras inquietudes presentadas por escrito, ni al pedido formal de presencia de más ministros para darle continuidad a la discusión. Por el contrario, el gobierno de Cambiemos hizo saber a través de trascendidos periodísticos su intención de desconocer este reclamo legítimo de los legisladores, y esto nos parece muy desacertado”.