Federico Aurelio, de la consultora Aresco, habló con La Tecla sobre las imitaciones que se hacen a los dirigentes políticos en Showmatch. El analista afirmó “que un político sea imitado en uno de estos programas tiene como elemento positivo la importancia de haber sido seleccionado entre los numerosos políticos que hay en un país
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
La Tecla conversó con al analista Federico Aurelio, integrante del staff de la consultora Aresco, y se refirió al "Gran Bailando", el segmento televisivo de imitaciones a dirigentes políticos que se da en SHowmatch, el programa que conduce Marcelo Tinelli.
-¿En qué beneficia a un político que se lo imite en lo de Tinelli?
-Es beneficioso o perjudicial dependiendo de cuáles sean las características que se destacan en el personaje y del posicionamiento que tenga el dirigente que es imitado. Habitualmente, este tipo de imitaciones versan sobre atributos personales de los dirigentes y no sobre la forma que los mismos gestionan o ejercen su trabajo político.
-¿Lo puede perjudicar?
-Claramente lo puede perjudicar si se exaltan características vistas por la gente en forma negativa. El nivel de conocimiento que tenga el dirigente es un factor muy importante a tener en cuenta. Si tiene un nivel de conocimiento alto (más del 70 por ciento de la población lo evalúa positiva o negativamente), la imitación es altamente probable que no genere beneficios.
-En 2009, De Narváez, luego de aparecer en lo de Tinelli, le ganó a Kirchner…
-Francisco de Narváez se vio beneficiado en su aparición en lo de Tinelli en el 2009 porque, a pesar de la intensa campaña publicitaria que desarrolló, no llegaba a tener un nivel de conocimiento lo suficientemente alto como para ganar la elección. Este crecimiento del nivel de conocimiento, en el marco del malhumor que reinaba con la gestión del kirchnerismo y la pelea con el campo en aquellos tiempos, le permitió ser el instrumento útil para votar en contra del Gobierno nacional y su máximo candidato, Néstor Kirchner.
