La Tecla habló con seis analistas políticos que opinaron sobre si al candidato del Frente Renovador le conviene, en términos electorales, dar el debate con los demás postulantes por la provincia de Buenos Aires
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
La Tecla habó con analistas políticos y opinaron al respecto. En su mayoría, los consultores consideran que a pesar que sumaría llevar adelante el debate afirman que en Argentina está impuesta la idea que “el que gana no debate”.
El analista Federico González dijo que "aceptarlo es correr el riesgo de que la actual ventaja disminuya -en última instancia, a veces resulta difícil marcar una gran diferencia en un contexto acotado donde los candidatos tienden a mostrar su mejor perfil-", indicó y agregó que "en tal sentido, en principio Massa tiene más que perder que Insaulrralde y, por ende, no le convendría participar. No obstante, el hecho de no hacerlo también podría jugarle en contra, dado que tal decisión resulta contraria a su imagen de hombre de diálogo. De modo que para Sergio Massa el hecho de participar o no del debate se presenta como algo paradojal".
Mariel Fornoni de Management & Fit, afirmó que “el tema del debate es más de los medios que de la gente. Si se mira el rating de los debates que han llevado adelante los diferentes candidatos, hay que decir que la verdad es que es muy bajo. Es muy difícil encontrar gente que vea los debates”.
Para Carlos Germano, de Germano y Asociados, “Argentina no tiene una cultura de debate. La gente no lo castiga porque no hay una cultura como puede ser en Brasil o Estados Unidos. Sería bueno que se hiciera, pero, culturalmente, la gente no lo exige”.
Pablo López, director de la consultora Tres Punto Zero, señaló: “Le vendría muy bien participar y demostrar que puede discutir en el mismo plano con otras fuerzas políticas, mostrar sus distancias con el candidato oficialista y su ´ventaja´ respecto del resto de los candidatos de la oposición”. En el mismo sentido se ubicó Julio Burdman, quien consideró que "por supuesto que a Massa le convendría participar del debate".
Para finalizar, Celia Kleiman de Polldata, indicó: “No me parece que sea cuestión de conveniencia. Si bien un debate es siempre una instancia propicia para que el electorado conozca las propuestas de los candidatos, creo que el planteo que dio origen a la idea de este debate en particular es más una "chicana" política que el genuino deseo de intercambiar ideas ante la opinión pública. Es esta una elección muy particular, en la que están absolutamente claros los proyectos de país que encarnan los dos principales contendientes”.
