El ente de Turismo del partido que gobierna Gustavo Pulti se encuentra nuevamente bajo la lupa luego de haber realizado una contratación en forma directa para la última Fiesta del Mar. Posible violación de la ley Orgánica de Municipios y manejo discrecional de los fondos públicos. Críticas desde la oposición.
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
El manejo de los fondos es un tema delicado que influye en todos los municipios. Los gastos son ejecutados luego de ser evaluados y analizados por los organismos de control pertinentes. Cada organismo o ente municipal cuenta con un presupuesto anual y con gastos fijos de los que debe hacerse cargo, con el objetivo de no incidir sobre otro u otros directamente. Es decir, la organización de ciertos eventos o espectáculos cuenta con un ente específico.
Pero parece que en el partido de Pueyrredón esto no es así, y hay un Ente que realiza compras discrecionalmente, sin evaluar los gastos y, a veces, sobrepasando a otras dependencias. Este tipo de paraíso sin reglas ni control es nada menos que el Ente Municipal de Turismo (EMTur), cuyo presidente es Pablo Demetrio Fernández Abdala.
La preocupación ante los gastos sin control realizados por este Ente llegó hasta los oídos de la oposición, quien presentó un pedido de informes para que desde el núcleo del organismo informaran y detallen estas cuestiones. Desde el bloque de la UCR piden explicaciones por los gatos en la pasada Fiesta del Mar y por la sospechosa contratación de la misma empresa para la producción técnica de la celebración durante dos años seguidos.
Este funcionario del intendente Gustavo Pulti maneja una importante cantidad de dinero, producto de la ley de Presupuesto y la sobretasa de turismo (ver cuadro), y lo destinaría, sin control alguno, a contrataciones directas y a espectáculos que no le competen.
Las irregularidades
Las viejas sospechas sobre actos irregulares en el Ente de Turismo marplatense tuvieron su foco de mayor atención en los últimos meses. Algunas contrataciones de manera directa y el pago de espectáculos que no lo relacionaban directamente, levantaron arena en las playas de la “Feliz” en pleno verano.
Uno de ellos sucedió en la Fiesta Nacional del Mar, cuando see contrató a la empresa PM & AB SA para la producción técnica por más de un millón de pesos. Llamativamente, fue la única empresa que se presentó.
La historia comienza el 23 de enero cuando, desde el EMTur, se realizó la licitación pública Nº 04/2012 para contratar el servicio de “Producción Técnica de la XL Fiesta Nacional de Mar”. El presupuesto oficial tenía un monto de $ 1.112.225. Pero PM & AM SA fue la única empresa que presentó una oferta por una suma de 1.107.500 pesos.
A pesar de ser la única, y de que la ley Orgánica Municipal establece que es el Concejo Deliberante el que debía avalar la contratación, Fernández convalidó el gasto y se autorizó el pago de $ 1.107.500.
“Se han gastado en esa fiesta 1.200.000 pesos y debería haberse pedido autorización al Concejo Deliberante porque hubo una sola oferta cuando se llamó a licitación”, dijo Rodríguez a Desafío Económico. Y argumentó que “cuando hay una sola oferta se tiene que comunicar al Concejo y al cuerpo no ha llegado ningún expediente de nada”.
Según comentó el edil a este medio, desde el Ente de Turismo se aducen razones de urgencia para la contratación. Pero “todos los años se hace la Fiesta Nacional del Mar, con lo cual no hay ninguna urgencia”, detalla.
Así, mediante la resolución Nº 96, el presidente del EMTur, aprobó el pago a la empresa que dirige Pablo Baldini por más de $ 1.000.000 sin la evaluación del Concejo.
Por lo tanto, al haber una sola empresa que presentó una oferta y no haber obtenido el aval del Concejo, hubo una violación de la ley Orgánica. Según lo establece el Art. 155 “si en las licitaciones realizadas con las formalidades de esta ley se registrara una sola oferta y ésta fuera de evidente conveniencia, la autoridad administrativa podrá resolver su aceptación con autorización del Concejo. En circunstancias distintas, el segundo llamado será procedente y obligatorio.
Sin embargo no se hizo ninguna de las dos operaciones, y al contrario de lo que dice la ley, se contrató a la firma PM & AM SA.
Pero esta no es una práctica nueva ni reciente dentro de Turismo, sino que las contrataciones directas también vieron la luz en la edición pasada de la Fiesta del Mar. “Ya van 2 años seguidos, donde se contrata directamente un solo oferente en la licitación sin consultar al Concejo y sin pedir autorización por razones de urgencia”, manifestó Rodríguez a Desafío.
En aquella ocasión, Fernández Abdala dejó sin efecto la licitación pública Nº 02/2010 para la “producción técnica” del evento. Ahí también se optó por el camino de la contratación directa. Al igual que este año, la firma PM & AM SA fue la elegida, quien presentó un presupuesto de 679.500 pesos.