19 de noviembre de 2010
GRIETAS MUNICIPALES
Lavalle caliente: Una patada y mil reacciones
Los ediles piden la suspensión por 90 días del intendente pficialista, GuillermoMarchi. Lo acusan por presuntos actos de corrupción. El jefe comunal se sostiene y denuncia una operación política. Crónica de una salida no consumada
La Comisión Investigadora, creada luego de la acusación contra el intendente por una escrituración ilegal de terrenos en favor del contador municipal Carlos Morales, elaboró un informe que exigió el cese del jefe comunal en sus funciones por 90 días, debido a lo que argumentan se trató en principio de “mal desempeño” y “corrupción”, amparándose en la Ley Orgánica Municipal.
Los concejales del Frente para la Victoria, UCR y PRO, junto a la presidenta de la mencionada comisión, Marcela Passo, motorizaron una denuncia penal en la Justicia de Dolores contra el propio Guillermo Marchi e instaron a que el período de los tres meses sirviera hasta para definir la destitución.
Sin embargo, este plato que parecía cocinarse a fuego lento comenzó a recibir marchas y contramarchas. Primero se apuntó que el intendente había sido notificado y omitía la decisión del HCD. Posteriormente que, ya comunicado del informe que avalaba la suspensión en su cargo, pensaba “atrincherarse” en su despacho. Hasta se estimó que “con su gente” resistiría en el Palacio municipal de producirse el desalojo por la fuerza pública. Todas versiones desestimadas por el propio Marchi, pero machacadas hora tras hora en territorio lavallense.
Esta imputación, por la escrituración ilegal de 24 lotes, “vendidos por 2 mil pesos cuando hoy valen 500 mil” (según indicaron desde el distrito), y la posterior avanzada en el Concejo, recibieron el guantazo del titular distrital: una medida cautelar para frenar el dictamen opositor, al cual lo considera urdido por el senador oficialista Osvaldo Goicoechea, a raíz de una interna partidaria.
Sin embargo, el Juzgado Nº 1 de Dolores, a cargo de Marcelino Escobar, denegó el recurso al “no surgir de la prueba documental acompañada, ni del relato realizado por el solicitante, circunstancia alguna cuya gravedad pueda tener tal entidad como para considerar que las normas que consagran Derechos Humanos se han tornado letra muerta”.
El revés judicial pintó otro cuadro hipotético que casi declaraba la inminente cesantía del jefe comunal, liberando el camino para el reemplazo interino de la presidenta del Concejo, Adriana Soruco Gaspa-rri (FpV).
Los cálculos opositores sentenciaban que para el martes pasado (24 horas luego de haber sido notificado) el tiempo de Marchi se acabaría estrepitosamente, no obstante, las verdades de perogrullo se parten como los mitos.
Dimes y diretes
El escenario gestado, con más grises que blancos, fue repercutiendo a nivel social, teniendo en cuenta la realidad del municipio. Según informaron fuentes del distrito, unos 40 partidarios del jefe comunal quemaron “gomas” y se movilizaron para pedir por el cese de la medida. A la par, un camión municipal cortó la ruta provincial Nº 11 acompañado de varios militantes. Empero, Marchi aclaró: “No tengo mi gente atrás, tengo al pueblo que está manifestándose”. El corolario se produjo el fin de semana, con pintadas en la unidad básica del justicialismo.
Desde lo político, se ratificó que existen sectores opuestos al legislador Goicoechea, algunos radicales que se oponen a Marchi “para debilitar al PJ” y otros de la UCR que apoyarían al apuntado intendente, según afirmaron desde su entorno.
En esta novela entramada, el capítulo más fresco fue brindado por el mismo Guillermo Marchi, todavía en funciones, a pesar de las últimas versiones que le otorgaban cinco días más de crédito político. “El Tribunal de Cuentas fue consultado y nos ha habilitado para seguir. Al interponer el recurso a la Suprema Corte bonaerense, se suspende inmediatamente el veredicto de la Comisión Investigadora y se vuelve a foja cero”.
VER NOTA COMPLETA EN EL NÚMERO 389 DE REVISTA LA TECLA