15 de octubre de 2010
JULIO BURDMAN
El retorno de Cobos
El reciente episodio que conmovió fugazmente a la política argentina, la aprobación de una ley que aumentaba considerablemente las jubilaciones que cobran la mayoría de los retirados argentinos, y fue casi inmediatamente vetada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, solo merece un análisis político
El impacto fiscal que hubiera tenido no es importante, ya que la ley siempre estuvo vetada de antemano.
En el marco de un Congreso con mayoría opositora –mayoría que, cabe recordar, no siempre actúa en forma coordinada-, la coalición que se formó detrás de la ley fue heterogénea. El “82% móvil” calculado sobre el salario mínimo fue una legendaria meta del Estado de bienestar de mediados del siglo XX, y muchos sectores provenientes del peronismo disidente y el bloque de izquierda aliada al kirchnerismo lo apoyaron por convicciones históricas; otros sectores opositores del neo-radicalismo y la centroderecha, menos convencidos, argumentaron en cambio que era necesario aprobar una ley distribucionista para limitar los poderes presupuestarios del Ejecutivo sobre los excedentes de la recaudación impositiva. A todos, sin embargo, los unió la voluntad de mostrarse más populares que los Kirchner ante la opinión pública.
No sólo el Congreso corrió “por izquierda” al kirchnerismo por estos días. El otro embate provino de los estudiantes universitarios, que tomaron por la fuerza durante algunas horas el Ministerio de Educación. La ocupación del flanco izquierdo y las causas distributivas estuvo desde hace años en mano del kirchnerismo, que ahora es acusado de antidemocrático y conservador por defraudar a los abuelos.
Esto algo nos dice sobre lo que los opositores piensan hacer en el año electoral que comienza. Hasta ahora estuvieron enfrascados en un debate institucionalista que a la población no entusiasma tanto, pero comienzan a hablar de temas sociales y económicos. A los votantes les preocupa la inflación.
Pero hablando de protagonistas, quien merece el párrafo especial fue el Vicepresidente Cobos, quien retornó a las primeras planas con su voto decisivo en el Senado. Como en su ya clásico “voto no positivo” en la crisis del campo, otra vez le tocó desempatar una votación polarizada.
Cobos, evidentemente, no piensa desaparecer. La recuperación del kirchnerismo, el ascenso del radical Ricardo Alfonsín en las encuestas y la reunión de los peronistas no kirchneristas habían opacado el esplendor del Cobos durante el peor momento del enfrentamiento doble del oficialismo con el campo y los medios. Esto abre interrogantes. Si Cobos quiere ser candidato a Presidente, deberá renunciar en marzo para construir su proyecto electoral; para explicar su renuncia a la sociedad, deberá demostrar que sus diferencias con los Kirchner son suficientemente grandes. Todo ello predice que éste no será el último acto de rebeldía del Vicepresidente opositor.
Cobos representa algo más que su candidatura. Hoy por hoy, es el único “presidenciable” opositor que es partidario de formar una coalición que reúna a radicales y peronistas disidentes. El resto de las opciones apuestan por una oposición multipolar, que podría ser una mala estrategia si el oficialismo alcanza por sí mismo el 40% de los votos. Por esa razón, los pasos de Cobos siguen siendo importantes para el análisis de los escenarios electorales.