15 de octubre de 2010
TRATAMIENTO DE RESIDUOS
La Plata: ¿La basura habla español?
Detrás de la construcción de la Planta de Tratamiento de Residuos de La Plata se encuentra un grupo económico peninsular. Con el viaje de Bruera a Europa para “hablar con potenciales inversores”, se tornó un gran candidato a quedarse con la obra. Hace un mes, otro holding de ese país se quedó con una millonaria licitación en la región.
La Plata concentrará las 800 toneladas de basura diaria que se generan en toda la región capital y áreas de adyacencias. ¿Cómo se procesará? Es uno de los primeros interrogantes. A priori, de acuerdo a los anuncios oficiales y al pliego de licitación, se montará una Planta de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos. Es decir, se tratarán, no se enterrarán como la disposición final y tradicional. La otra duda o interrogante: ¿quién montará y explotará esta planta, sin antecedentes en nuestro país? Aquí hay más dudas.
Una de las tres empresas que aún continúa participando del proceso es una UTE compuesta, entre otros, por capitales españoles, y asoma como una de las firmes candidatas. Hay un dato que no es menor: hace pocos días el intendente platense Pablo Bruera viajó a España para reunirse con empresarios de ese país vinculados con el negocio.
LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS
Ante los interminables reclamos de los vecinos, las intimaciones de la Corte y la presión de la oposición, la administración del Estado bonaerense determinó que en 2011 cerrará el Ceamse en forma definitiva. Para ello, decidió hacerse cargo de la financiación de la instalación de la planta de tratamiento de basura para la región.
Las demoras del gobierno para dar una solución derivaron en que ahora, para atraer más inversores, deba continuar con exenciones impositivas: la administración de Scioli informó que asistirá económicamente en el pago de la tasa por tonelada de residuos sólidos urbanos en la futura planta, de forma equivalente al aporte que rige para el subsidio de dicha tasa, actualmente con Ceamse.
A su vez, también se han tomado medidas desde el nivel local tendientes a desarrollar este proyecto. La primera fue en diciembre del año pasado, cuando el Concejo Deliberante aprobó la ordenanza 10.661, denominada “Basura Cero”. Esta norma contempla la adopción de un conjunto de medidas como la separación selectiva, la recuperación y el reciclado de los residuos domiciliarios.
El pliego de licitación respeta el artículo 16 de esa ordenanza que establece que podrán participar, únicamente, los municipios que integran el Consorcio Región Capital: La Plata, Ensenada, Brandsen, Berisso y Punta Indio.
Posteriormente, en febrero, la Agencia Ambiental de la ciudad dictó la resolución 289 para la apertura del registro de ONGs que permitió, en el mes de abril, conformar la Comisión de Control y Seguimiento.
El 13 de agosto, el municipio publicó la Licitación Pública Nacional e Internacional N° 1 para, justamente, adjudicar la obra de construcción. En total, adhirieron nueve empresas: tres internacionales y seis nacionales. Dos de las firmas son platenses, según lo que anunciaron el intendente Pablo Bruera y el titular de la Agencia Ambiental La Plata, Sergio Federovisky, tras finalizar el proceso licitatorio.
La licitación es por un período de veinte años con posibilidad de prórroga por cinco años más, y quien la gane tiene desde la recepción del terreno de emplazamiento, doce meses para realizar la concreción del equipamiento físico y tecnológico de la planta de tratamiento de RSU. Pero hay un dato más que es muy llamativo: aún no se sabe dónde se van a emplazar las instalaciones. Increíble.
Mientras tanto, Bruera y Federovisky viajaron a España para concretar dos objetivos relacionados a la planta: por un lado buscaron información sobre las últimas tecnologías en materia de reciclado y tratamiento de residuos domiciliarios. Por el otro, el mandatario platense se entrevistó con “potenciales inversores interesados en la política de resolución de la basura domiciliaria que se lleva a cabo en la Ciudad”, informaron voceros del municipio.
LOS NOMINADOS SON...
Finalmente, de las nueve empresas que compraron los pliegos, fueron cinco las que realizaron ofertas para participar del proceso, de estas últimas -en la apertura de sobres- dos quedaron excluidas porque no cumplían los requisitos establecidos en el pliego. Entonces, solo tres quedaron en pie:
Construcciones Málaga SA
UTE (Sanea Tratamiento de Residuos SL, Esur SA, Emprendimientos MGM SA) Nac. y Española
UTE (Parques Industriales Ecosustentables SA, Grupo Florida Inversiones SA, Tradec SA, Clear Green SA, Land Nort SA)
Federovisky explica a Desafío, que ahora se procederá a “identificar el mejor proyecto y calificarlo con un puntaje en relación a las cantidades que irán a compostaje, qué cantidad se va a destinar a reciclaje y qué cantidad a enterramiento”.
En función de eso, una vez elegido el mejor proyecto, “vamos a identificar el mejor lugar para desarrollarlo. Entendemos que cada proyecto tecnológico tiene su propia necesidad de emplazamiento”, agrega. “No es lo mismo generar electricidad y necesitar una planta de transformación cercana, que generar compostaje y necesitar cerca una salida económica para éste. Las dimensiones requeridas tampoco son las mismas. Una vez identificado el mejor proyecto se señalará el mejor lugar”.
El plazo para elegir la propuesta ganadora no se extenderá más allá de noviembre, según explica el funcionario, y de allí un año para poner la planta en funcionamiento. “Calculamos que se generan 800 toneladas diarias de basura en la región, quizás un poco más. La planta está proyectada para mil toneladas diarias”, precisa el funcionario.
Sin embargo, se escucharon muchas voces en contra de cómo se está llevando a cabo todo el proceso. En este sentido, el legislador provincial Gonzalo Atanasof asegura que tanto el Ejecutivo provincial como el municipal no están dando solución al problema de los residuos, y ocultan información referente a la problemática. “Nos parece irresponsable que el Gobernador y el Intendente abran los sobres sin haber firmado aún el compromiso para conocer de dónde saldrán los fondos y desconociendo además cuál será el lugar en donde se construirá la planta”, afirma el diputado provincial.
NOTA DESAFÍO ECONÓMICO EDICIÓN OCTUBRE 2010