Argentina
Viernes, 26 abril 2024
15 de julio de 2019

Las universidades suman su "profunda preocupación" por la transparencia de las elecciones

Rectores de casas de estudios nacionales y provinciales advirtieron que las fallas en la transmisión de datos evidenciada en la prueba de la empresa Smartmatic generan intranquilidad. Reclamaron explicaciones y pidieron no socavar las "instituciones democráticas".

Las universidades suman su



Rectores de universidades públicas nacionales y provinciales manifestaron su preocupación por el procedimiento de recuento de votos que la empresa Smartmatic llevará a cabo en los próximos comicios.

Tras las fallas en el simulacro realizado días atrás, que motivó reclamos y presentaciones por parte del Frente de Todos y de Consenso Federal, los representantes de las casas de estudios dieron a conocer un documento en el que señalan su "profunda preocupación por las deficiencias que mostró la prueba experimental, que se implementará en las PASO del 11 de agosto.

“En tanto ciudadanos/as, creemos que la prolijidad y fidelidad de los datos del escrutinio provisorio son fundamentales para seguir consolidando y mejorando nuestro sistema democrático”, señalaron, y apuntaron que para el buen funcionamiento de las instituciones democráticas, "las importantes fallas del sistema de transmisión nos generan una potente intranquilidad”, aseguran las universidades en el comunicado.

Además, señalaron que "alarma que las autoridades competentes no hayan procedido como es esperable que suceda tras una prueba experimental fallida: dando las explicaciones que permitan identificar los errores y garantizar que no se reiterarán”, y añadieron que “en nuestras universidades, cuando un ensayo no arroja los rendimientos esperados, se explicitan los errores cometidos para que, la comunidad científica no pierda confianza en la propia ciencia”.

En tal sentido, pidieron que para  “no perder la confianza en las instituciones democráticas” es necesario que se brinden las explicaciones sobre las fallas cometidas y los magros resultados obtenidos, y las garantías para que esos errores no se reiteren el 11 de agosto.

El documento lleva las firmas de Diego Molea (Rector Universidad Nacional de Lomas de Zamora), Alejandro Villar (Rector Universidad Nacional de Quilmes), Jaime Perczyk (Rector Universidad Nacional de Hurlingham), Oscar Alpa (Rector Universidad Nacional de La Pampa), Rubén Ascúa (Rector Universidad Nacional de Rafaela), Fabián Calderón (Rector Universidad Nacional de La Rioja), Jorge Calzoni (Rector Universidad Nacional de Avellaneda), Norberto Caminoa (Rector Universidad Nacional de Chilecito), Adrián Cannellotto (Rector Universidad Pedagógica Nacional), Juan José Castelucci (Rector Universidad Nacional de Tierra del Fuego), Gabriela Diker (Rectora Universidad Nacional de General Sarmiento), Raquel Krawchik (Rectora Universidad Provincial de Córdoba), Daniel López (Vicerrector Universidad Nacional de Chilecito), Germán Oestmann (Rector Universidad Nacional del Chaco Austral), Cesar Parmetler (Rector Universidad Nacional de Formosa), Roberto Rovere (Rector Universidad Nacional de Río Cuarto), Aníbal Sattler (Rector Universidad Autónoma de Entre Ríos), Federico Thea (Rector Universidad Nacional de José C. Paz) y Sandra Torlucci (Rectora Universidad Nacional de las Artes).
 

Comentarios
La Transparecia es Macri-Vidal..campaña sucia y y elecciones sucias Fernandez-Fernandez
Calle 44 Num. 372 La Plata, Buenos Aires. Argentina
+54 (0221) 4273709
Copyright 2024 La Tecla
Todos los derechos reservados
By Serga.NET