Apps
Miércoles, 3 junio 2026
Argentina
3 de junio de 2026
DISPUTA

CUD vs. Bicameral, esa es la cuestión por los fondos para los municipios

Mientras un sector de la UCR propone que sea ese órgano quien defina el manejo del 30% del dinero que pasaría a ser de libre disponibilidad para los intendentes, otros proponen que se distribuyan a través del Coeficiente Único de Distribución (CUD). Esta tarde se trata la iniciativa del abadismo en Presupuesto, donde cada sector deberá blanquear de qué lado está.

CUD vs. Bicameral, esa es la cuestión por los fondos para los municipiosCUD vs. Bicameral, esa es la cuestión por los fondos para los municipios
Compartir

El debate generado por el pedido de un grupo de intendentes del peronismo, el radicalismo y el PRO, nucleados en el Foro Regional de Intendentes para el Crecimiento y Desarrollo (FRICDE), para tener 100% de libre disponibilidad en el uso los fondos coparticipables divide opiniones y genera expectativas, a poco de tener que afrontar el pago de aguinaldos en los territorios.

Como se informó, la Ley de Endeudamiento dispuso que el 70% del dinero que reciben las comunas sea de libre disponibilidad, quedando el 30% restante a criterio discrecional de la Comisión Bicameral creada a tal efecto. El Ejecutivo, que en principio no había dispuesto un fondo para las comunas, aceptó otorgar el 8% de la toma de deuda, garantizando un piso de 250.000 millones de pesos.

La crítica situación por la que atraviesan las tesorerías locales hicieron que el reclamo para disponer de ese porcentaje de manera libre llegase a la Legislatura, donde los diferentes sectores tienen miradas diferentes.

CUD vs. Bicameral, esa es la cuestión por los fondos para los municipiosEsta tarde, en reunión de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, se tratará una de las iniciativas, con la firma del presidente del bloque UCR-Cambio Federal, el abadista Diego Garciarena, quien propone liberar esos fondos y que no estén atados a proyectos de infraestructura, cultura o transporte, pero que sea la Bicameral la que defina a quién sí y a quién no se le otorgan.

Al no ingresar en el sobre tablas de la última sesión, el grupo que preside Juan Pablo De Jesús buscará obtener despacho para la propuesta del marplatense, aunque existen otras miradas sobre el modo en que se debería girar ese dinero a los jefes comunales.

Horas atrás, Valentín Miranda, alfil de Miguel Fernández y vice del bloque UCR que preside la saladillense Alejandra Lorden, presentó un proyecto que propone el 100% de libre disponibilidad para los fondos, que se distribuirán a través del Coeficiente Único de Distribución (CUD), un coeficiente que se utiliza para el reparto del otro 70 por ciento.

CUD vs. Bicameral, esa es la cuestión por los fondos para los municipios
El bloque de Fuerza Patria, siempre convulsionado y clave en la votación de Presupuesto

Además, ayer se conoció otra iniciativa del presidente del bloque del PRO, Alejandro Rabinovich. El también marplatense, habitual aliado de Garciarena, se desmarcó y propuso distribuir ese 30% (unos $75.000 millones) a través del CUD, combinando la fórmula con los ingresos de los distritos durante 2025.

La cita de Presupuesto de esta tarde hará que todos los sectores muestren sus cartas, con la mirada puesta en cómo votarán La Cámpora y el Frente Renovador, habituales socios políticos del radicalismo abadista. Y, claro, si recibirá el apoyo del PRO, los libertarios y otros bloques minoritarios.
 

OTRAS NOTAS

NOTA DE TAPA

El armado de un "peronismo de derecha" en un frente anti Milei

El escenario de polarización que se vislumbra en la opinión pública se traslada a los armados políticos para 2027. Qué busca cada fuerza de las que están en el medio. Jefes comunales en el horizonte. Por lo pronto, todo avanza a paso lento.

Copyright 2026
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET