La Tecla
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Todas las repercusiones del discurso de Kicillof
Desde el oficialismo y la oposición surgieron reacciones a la alocución del Gobernador en el acto de apertura de las sesiones legislativas. Lo que no dijo, las “excusas” y el contexto de paro docente estuvieron entre los señalamientos de sus críticos. Los propios destacaron su contrapunto con Milei.
El discurso de apertura de sesiones pronunciado esta tarde en la Legislatura por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, generó repercusiones, tanto a favor como en contra, en todo el arco político bonaerense.
Desde la oposición se encargaron de señalar las falencias de la gestión de Kicillof y lo que el Gobernador no dijo en su extenso discurso.
Por ejemplo, Agustín Romo, presidente del bloque de diputados provinciales de La Libertad Avanza (LLA), hizo hincapié en que el mandatario no hizo mención al Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), la obra social de los estatales bonaerenses, cuya situación es repetidamente señalada por la oposición como crítica.
“Kicillof no hablo de IOMA, la obra social de la provincia de Buenos Aires que debe decenas de miles de millones y está quebrada”, señaló Romo a través de su cuenta de X (antes Twitter).
Kicillof no hablo de IOMA, la obra social de la provincia de Buenos Aires que debe decenas de miles de millones y está quebrada.
Presentamos un proyecto junto a TODA la oposición que busca suspender el pago de pauta oficial y usar esa plata para cancelar la deuda de IOMA.
En… pic.twitter.com/FiJ9zbHPLQ
— Agustín Romo (@agustinromm) March 2, 2026
Por su parte, el titular de la bancada de la Coalición Cívica en la Cámara baja, Andrés De Leo, dijo que Kicillof recurrió a “excusas” al hacer cargo al gobierno de Javier Milei de la situación de la provincia de Buenos Aires.
Andrés De Leo
“La Provincia atraviesa dificultades que impactan todos los días en la vida de los vecinos. Los bonaerenses necesitamos soluciones. El gobierno nacional y el gobierno provincial coinciden en el éxito en la lucha contra el narcotráfico, pero en las calles hay cada día más consumo de drogas y sustancias nocivas y especialmente aumenta en los jóvenes. Datos estadísticos que no coinciden con la realidad”, argumentó De Leo.
“Kicillof no debe repetir excusas echándole culpas al Gobierno nacional como lo hizo con el gobierno de [María Eugenia] Vidal y de [Mauricio] Macri. Tiene que asumir las necesidades de nuestra provincia en seguridad, educación y salud”, enfatizó el diputado.
El senador del PRO Pablo Petrecca fue en la misma línea. “Fue un acto político, un acto partidario, en el que se dedicó echar culpas al modelo nacional, sin hacerse cargo de la provincia de Buenos Aires, que gobierna hace más de 2200 días”, dijo.
Pablo Petrecca
“No escuché nada con respecto al conflicto docente. No escuché hablar de proyectos de educación, del futuro de la educación, como la robótica, la inteligencia artificial. No escuché más que números sobre el problema que sufren los bonaerenses respecto a la seguridad. No escuché hablar de la presión impositiva que afecta a los sectores productivos, entre ellos el sector del campo”, dijo Petrecca. “No, es un gobernador que se dedicó a mostrar una plataforma nacional, una candidatura nacional, echando culpas y no haciéndose cargo.”
En tanto, el senador nacional Maximiliano Abad (UCR) cuestionó el “desorden” de la gestión del Gobernador y reclamó “resultados” en vez de “relatos”.
“Gobernar no es reclamar: es hacerse cargo”, dijo Abad.
Maximiliano Abad
“El Gobernador volvió a nacionalizar cada problema para diluir responsabilidades. Nadie desconoce que el reparto de recursos ha perjudicado históricamente a la Provincia, pero gobernar no puede consistir únicamente en reclamar hacia arriba. Hay que responder hacia abajo, ante millones de vecinos que esperan soluciones”, manifestó el senador. “A los bonaerenses todo se les hace difícil porque en seis años de gestión permanece el desorden. La Provincia no necesita más relatos, necesita resultados concretos.”
“El ‘planeta Axel’ no tiene nada que ver con la experiencia cotidiana de la gente que sufre la delincuencia y el crimen organizado”, remarcó el legislador nacional.
También por la UCR, el alcalde de Rauch y presidente del Foro de Intendentes Radicales, Maximiliano Suescun, deploró el discurso de Kicillof.
“Es un discurso que no sale de lo que venimos viendo: una confrontación constante entre el gobierno nacional y provincial. Obviamente, mucho más respetuoso y moderado que el de anoche [de Milei en el Congreso], pero con muy pocos anuncios, y con algunas omisiones importantes”, dijo Suescun. “Por ejemplo, hoy no arrancó el sistema educativo en la provincia, y mañana no está garantizado el transporte escolar. No escuché nada respecto del IOMA, que es un problema serio.”
Desde el espectro libertario también se vertieron críticas y cuestionamientos a Kicillof por su alocución de esta tarde.
“El Gobernador se ha olvidado de muchos ejes importantes, más allá de que los haya nombrado. En salud, no nombró el gran problema que está atravesando el IOMA”, recordó el senador de La Libertad Avanza (LLA) Carlos Curestis. “Nos vamos muy vacíos, y realmente nos preocupa. Porque no tiene una mirada correcta.”
“El Gobernador recurre a un discurso absolutamente anacrónico, lleno de frases hechas y lugares comunes”, dijo su compañero de bancada, Gonzalo Cabezas.“Hace seis años que está gobernando, y la verdad que echarle la culpa al gobierno nacional revela un grado de hipocresía muy importante.”
Por su parte, el diputado Juan Osaba resaltó: “El Gobernador nos pintó una provincia en la cual nosotros no vivimos. Los bonaerenses sufren todos los días. Lo importante, más allá de lo que el Gobernador diga, es lo que no hace. En el mismo día de su discurso hay paro docente. Se hacen paro entre ellos. Es la postal de este momento de la provincia de Buenos Aires”, remató.
En contraste, el diputado kicillofista y ex intendente de Exaltación de la Cruz, Diego Nanni, fue elogioso respecto del discurso de apertura de sesiones. “Notamos a un Gobernador que está muy compenetrado con lo que realmente les está pasando a los bonaerenses y extiende su preocupación a todos los argentinos. Habla desde la realidad, desde lo que se vive a diario”, destacó.
Diego Nanni
“Vemos a un Gobernador muy conectado con eso y con un discurso muy conciliador, muy abierto, abrazando a los 135 de la provincia de Buenos Aires, llamando al trabajo conjunto, mancomunado, como debe ser en momentos de crisis como la que hoy se está viviendo. Así que el contraste [con Javier Milei] fue notorio”, señaló Nanni.
Respecto del anuncio de Kicillof acerca de un proyecto integral en seguridad, el legislador dijo: “Nosotros venimos trabajando con el Gobernador hace muchísimo tiempo, y es verdad lo que decía de que cada distrito tiene su particularidad. Por supuesto, lo que hace Axel es tratar de adaptar las herramientas que tiene la Provincia a cada distrito para dar solución al manejo de la seguridad. Y cuando habla de lo federal es lo mismo: es tratar de hacer en cada provincia lo que hace aquí, que es atender puntualmente lo que desafía en cada lugar”.
Desde el Frente Renovador de Sergio Massa, una de las patas del peronismo bonaerense, pusieron el foco en que Kicillof pronunció su discurso de apertura de sesiones, por primera vez, en medio de un paro que retrasó el inicio de las clases en las escuelas, y que también paralizó a la Justicia.
“Abrimos sesiones en un clima triste. El Poder Legislativo empieza a funcionar pero en el Poder Judicial hay paro”, señaló la vicepresidenta 4ª del Senado, Valeria Arata. “Es un reclamo justo, porque, comparados con Nación y Ciudad, nuestros judiciales están súper atrasados” en sus ingresos, añadió.
Valeria Arata
Por su parte, el vicepresidente primero de la Cámara de Diputados, el también massista Alexis Guerrera, afirmó: “Abrimos sesiones en medio de un clima adverso. No sólo porque la Provincia de Buenos Aires sigue siendo la más perjudicada por el gobierno de Milei, sino también porque nuestros docentes están de paro y eso impacta sobre el sistema educativo, que siempre hay que defender. Esperemos que a la brevedad se pueda resolver este conflicto, porque es justo y necesario que los maestros no sigan perdiendo poder adquisitivo”.
Juanes Osaba
Por su parte, los legisladores de La Libertad Avanza cuestionaron el discurso y coincidieron en que el Gobernador describe una provincia que no coincide con la realidad que viven millones de bonaerenses. “No importa lo que el gobernador Kicillof diga en la apertura de sesiones. Dice cifras que no se coinciden con la realidad de la Provincia de Buenos Aires. El mismo día que el gobernador abre las sesiones, hay escuelas cerradas por paro. Se hacen paro entre ellos. Es una postal que habla por sí sola de su deficiente gestión”, dijo el vicepresidente de la Cámara de Diputados de La Libertad Avanza, Juanes Osaba.
Desde el bloque libertario señalaron que el discurso oficial estuvo cargado de “autoelogios” y “estadísticas parciales”, pero evitó hacerse cargo de los problemas estructurales que atraviesa la Provincia de Buenos Aires tanto en materia de educación, seguridad, infraestructura y presión impositiva.
“La verdad que nos vamos muy vacios nuevamente de esta apertura de sesiones. El gobernador Axel Kicillof dice que le preocupa la Provincia de Buenos Aires y realmente no tiene una mirada correcta de los índices de inseguridad que estamos teniendo, con familias que realmente están padeciendo robos, asaltos, o cualquier otro tipo de hecho de delictivo”, dijo el senador Carlos Curestis. Y agregó: “Hablar de Educación hoy, día lunes cuando los chicos no pudieron comenzar las clases por un paro docente es poco serio. Si nosotros hacemos un análisis de cómo están las escuelas en la provincia, la situación es crítica y es culpa del gobierno provincial”.
Según el vicepresidente III de la Cámara de senadores de LLA, Gonzalo Cabezas, el gobernador recurre a un discurso anacrónicos. “Enuncia frases hechas y nos pinta una provincia que debería ser una maravilla según él. Hace seis años que está gobernando y le echa la culpa al gobierno nacional, es de un grado de hipocresía muy importante. No esperaba menos de un gobernador que le está haciendo perder 16.000 millones de dólares al país por un juicio internacional”, expresó.
Julieta Quintero Chasman
En tanto, Julieta Quintero Chasman, cuestionó el discurso oficial y planteó que existe una profunda desconexión entre el relato del Ejecutivo y la realidad que viven los bonaerenses. “El gobernador habló más de la Nación que de su propia gestión. Cuando uno tiene resultados sólidos en la Provincia, no necesita buscar enemigos afuera”, sostuvo.
A su vez, agregó: “Lo que escuchamos fue un discurso ideológico, cargado de confrontación, pero con poca autocrítica y pocos datos concretos sobre los problemas estructurales que siguen sin resolverse en Buenos Aires". “La Provincia vive en un relato que no coincide con la realidad”, afirmó.
Quintero Chasman sostuvo: “Se describe una provincia que no vemos. La inseguridad sigue siendo una preocupación diaria, el sistema educativo necesita modernización urgente y los servicios básicos no funcionan como deberían. No alcanza con discursos largos si la vida cotidiana no mejora”.
En materia educativa, advirtió: “La cantidad de chicos que no terminan la secundaria o que egresan sin herramientas para el mundo actual es alarmante. Necesitamos un sistema del siglo XXI, con tecnología, innovación y formación real para el futuro”.
Finalmente, la legisladora afirmó que el desafío es consolidar una alternativa que represente “las fuerzas del cambio” en la Provincia y en la ciudad de La Plata. “El desafío se trata de consolidar una oferta que represente el cambio que la ciudad y la provincia necesitan y merecen”.
Kicillof no hablo de IOMA, la obra social de la provincia de Buenos Aires que debe decenas de miles de millones y está quebrada.
Presentamos un proyecto junto a TODA la oposición que busca suspender el pago de pauta oficial y usar esa plata para cancelar la deuda de IOMA.
En… pic.twitter.com/FiJ9zbHPLQ