“Volvieron al instrumento que repudiaron para poder salvar la ropa del desaguisado que hicieron”
El ex diputado de Unidad Popular y economista de la CTA acusó a Cambiemos de haber "desfinanciado al Estado". "La medicina elegida es paralizar la actividad económica para, por esa vía, reducir importaciones y que la Argentina recomponga alguna capacidad de obtener dólares propios”, expresó.
Compartir
Claudio Lozano, economista y ex diputado nacional de Unidad Popular, criticó el diagnóstico realizado por Cambiemos para justificar la crisis actual y aseguró “que desfinanciaron al Estado” al quitar las retenciones a las mineras, al sector agrario, la baja en la presión de Ganancias y la reducción de las contribuciones patronales.
“Han tenido que volver al instrumento que ellos mismos repudiaron para poder salvar la ropa del desaguisado que ellos mismos hicieron”, aseguró Lozano a Cadena Río (FM 88.9). Y amplío: “con las retenciones, están recaudando todo el esfuerzo fiscal que se habían propuesto hacer vía reducción de gasto en el 2018 y el 2019 en el acuerdo anterior”.
En esa línea, Lozano consignó que, frente a la “maxidevaluación vivida”, los nuevos anuncios económicos representan “que el Estado se va a quedar con algunos recursos, de manera tal, de darle mayor certeza al Fondo y a los acreedores de que va a tener recursos para pagar”.
De todas maneras, apuntó contra el balance trazado por Mauricio Macri para justificar la situación actual y rechazó que el problema argentino sean “los 70 años de déficit fiscal” y la autocrítica realizada por el Gobierno de haber “descuidado la situación fiscal”.
“Decir que el Estado mantuvo su déficit por cuidar a los más vulnerables cuando lo que hicieron fue desfinanciarlo tributaria es un acto de cinismo monumental, porque es todo ese desfinanciamiento el que obligó al endeudamiento irracional al que sometieron a la Argentina durante los dos primeros años de gobierno, para llevarlo prácticamente al borde de la cesación de pagos a finales del 2017”.
Lozano, dirigente del Partido Popular y economista de la CTA, consideró que “hubo una decisión de reducir el peso tributario sobre los sectores empresarios y más concentrados de la economía” y frente a eso, cuestionó el acuerdo ya realizado con el Fondo Monetario Internacional.
“La medicina elegida es paralizar la actividad económica para, por esa vía, reducir importaciones y que la Argentina recomponga alguna capacidad de obtener dólares propios”, expresó.
En esa línea, cuestionó la forma que eligió la administración macrista. "La solución no es cómo crezco para poder afrontar mis dificultades, sino que la opción es recesión. Y la verdad es que buena parte del trabajo sucio ya se hizo, en el marco de las corridas cambiarias. Pusieron el dólar a $40, la tasa de interés a 60%, han producido un derrumbe prácticamente de la actividad económica, un shock de carácter recesivo", dijo.
