Municipios
14 de noviembre de 2012
DAIREAUX
Hernando habló "del festival de facturas"
El Intendente municipal de Daireaux, Esteban Hernando, se refirió a las adulteraciones de las facturas, la causa penal, el ex Director de Cultura y su empresa proveedora del distrito y el control sobre las dependencias de la comuna. El alcalde dijo que "la denuncia apunta contra la administración"
El Intendente municipal de Daireaux dialogó con Desafío Económico sobre las adulteraciones de las facturas, la causa penal, el ex Director de Cultura y su empresa proveedora del distrito y el control sobre las dependencias de la comuna
-¿Se ve como el principal imputado en este caso?
-Cuando nosotros nos presentamos en la Justicia, me presenté yo individualmente, no el resto de las personas que estaban enumeradas en la nómina, me encuentro con que la denuncia no está individualizada contra alguien en particular, sino que está sobre una presunta irregularidad en la administración. Es esa la carátula, hasta hoy no individualiza cargos, hasta hoy no hay gente imputada”. Ninguna, hasta el día de hoy, tiene que ver con la contabilidad formalizada, interna de la Municipalidad: régimen ordinario, oficina de compra, tesorería, y demás.
En el ámbito judicial se formalizó la denuncia por parte del bloque de concejales, se hizo una presentación desde el municipio, me presenté yo, me puse a disposición de la justicia, no me a requerido hasta hoy absolutamente nada, se que están en instancia de trabajo y de investigación fruto de esa denuncia y no puedo hablar más nada. Después, lo que uno sabe es lo que he podido recopilar producto de lo que aconteció. A nuestro parecer, la problemática que hay está encapsulada en una dependencia, que tiene que ver con la comisión de deportes, que trabajaba en apoyo a todo lo que tiene que ver con el ámbito deportivo.
-Como responsable del municipio ¿cree que no hubo un control acorde?
-Creo que una de las tareas que nosotros debemos y tenemos como desafío por delante, tanto con el Tribunal de Cuentas como en la Justicia, es lograr separar lo que es la administración ordinaria de la Municipalidad, con esta instancia que fue la comunicación de Deportes. Ninguna de esas boletas o recibos observados tienen que ver con la operatoria interna de la Municipalidad, con el régimen de compra. Eso es lo que yo necesito y trabajo para que se pueda separar una cosa de la otra. Ninguna, hasta el día de hoy, tiene que ver con la contabilidad formalizada interna de la Municipalidad: régimen ordinario, oficina de compra, tesorería, y demás. Nosotros veníamos de un proceso donde esto era ordinario, donde nunca tuvimos una observación de nadie, ni del Tribunal. Esa operatoria para nosotros era formalizada y correcta en tanto y en cuanto aparecieran las rendiciones.
- ¿Hay un reproche por el control?
-Tal vez haya un reproche interno en el mecanismo contable de la Municipalidad y ver qué pasó en la evolución. Lo que sí necesito dejar de manifiesto, y que quede claro, es que a nuestro criterio, como lo hemos planteado, hay una diferencia entre la formalización de la compra municipal, y la compra que se hace desde una comisión que se manejaba fuera de lo que es el ámbito de la administración municipal.
Yo soy el responsable del municipio. Creo que una de las tareas que nosotros debemos y tenemos en desafío por delante tanto con el tribunal de cuenta como en la justicia, es logras separar lo que es la administración ordinaria de la municipalidad con esta instancia que fue la comunicación de deportes. Nosotros tenemos muchas instituciones
- ¿Qué opina sobre DXRED, la empresa del ex Director de Cultura y proveedora municipal?
- La verdad que hay una observación. Yo creo que es algo insignificante para los montos de contratación y demás. Él tiene participación societaria en una empresa que tiene servicio de Internet que es proveedor municipal, es cierto. Lo mejor es que no la tenga, que estuviera fuera de esa sociedad, que se lo hemos planteado, le dijimos que salga de esa sociedad. Pero planteado así, como que el funcionario es proveedor de la municipalidad, si vos vas a ver lo que se provee y cómo es la empresa y la participación social que tiene, son cosas ínfimas. Realmente creo que estas cosas apreciadas por el Tribunal de Cuentas, por la justicia, es de manifiesto. Hay varias empresas de Internet, y una de ellas, que prevé servicio a la municipalidad, es DX RED.
- ¿Cree que en la causa hay proveedores implicados "de rebote"?
-Es una situación incomoda para todos, obviamente son cosas de la que uno quisiera estar exento y que no le pase. Si me decís que siento, te digo que estamos viviendo una situación indeseada y no propiciada, porque si fuese algo que te reprochan, que estás haciendo algo con conocimiento y lo estas haciendo mal, pero para nosotros, en ese sentido, fue una sorpresa.
El trámite y la mecánica eran correctos: nunca tuvimos una observación por esto. Es una situación que vos decís se dio de un saque, de un día para el otro. Lo comprendimos, nos pusimos a trabajar y hoy hay una mecánica normalizada, regularizada a criterio y exigencia del Tribunal de Cuentas. Las entidades y todos los que forman parte de esta vida cotidiana los fueron asimilando también y se fueron estructurando de la misma manera: regularizarse, inscribirse y trabajar con el monotributo.
Hay situaciones muy engorrosas. Pagar un taller de tejido a una ama de casa $ 500, te quedás sin formalidad posible, la señora no se va a formalizar para facturarme a mi 500 pesos.
En el caso puntual de la comisión de deportes pasaba que había muchos profesores que trabajaban en la educación, que trabajaban como municipales y que hacían horas extras (papi fútbol, campeonatos varios, espectáculos diversos) muchos de esas extras se canalizaban a través de esa comisión. Ni los municipales ni los profesores tenían inscripción alguna, todo se pagaba de esa manera y se rendía con los húseres. Esa situación, en un lapso de pocos meses, la pudimos solucionar y hoy la tenemos regularizada, pero es algo que vale la pena la discusión y poner negro sobre blancos.