12 de abril de 2011
AGUAS MOVIDAS
Nación-Ciudad, una cruzada por los federales
Luego de una semana de conflicto por la decisión de la ministra de Seguridad, Nilda Garré, de sacar los adicionales de los edificios públicos porteños; dos legisladores porteños exponen sobre el estado de situación. El diputado del PRO, Cristian Ritondo, dijo que “todo sigue igual”, mientras que Gonzalo Ruanova, legislador de Nuevo Encuentro, manifestó que el conflicto “va en camino a solucionarse”
El lunes pasado la noticia que se ganó toda la atención fue la decisión de la ministra de Seguridad Nilda Garré, de sacar a los uniformados de la Federal que hacían adicionales en hospitales y otros edificios públicos de la Ciudad de Buenos Aires.
A raíz de esto, el enojo de Mauricio Macri y de todo el PRO porteño se hizo oir ya que la medida afectaba a 114 objetivos que quedarían sin seguridad, pero a contraposición los sectores alineados con el Gobierno nacional vieron con muy buenos ojos esta medida porque, según argumentan, los 1200 efectivos policiales afectados a la seguridad de los edificios públicos iban a poder estar en la vía pública, mismo argumento que llevó adelante la ministra.
A una semana del conflicto, dos legisladores porteños, por un lado el diputado del PRO, Cristian Ritondo, y por el otro, el legislador de Nuevo Encuentro, Gonzalo Ruanova, expresan sus posturas sobre la puja que divide las aguas.
El legislador Ruanova comentó que “el tema va en camino a solucionarse”. “De ahora en adelante hay que evitar las declaraciones que emiten miedo e incertidumbre en la sociedad, con este tema no hay que jugar, me parecen muy irresponsables algunas declaraciones de (Mauricio) Macri y de (Horacio) Rodríguez Larreta cuando ponen en lugar de miedo en la sociedad, necesitamos que ambos dejen de victimizarse y empiecen a trabajar y de echarle la culpa a otros”, apuntó.
Sin embargo, desde el lado PRO, Ritondo aseguró que “el conflicto está igual que antes” y confirmó las medidas que implementarán de ahora en adelante: “En los lugares que hay Policía Metropolitana (2 y 15) lo cubriremos con efectivos de esa fuerza, mientras que en otros lugares sustituiremos a la Policía Federal con seguridad privada”.
El diputado de Nuevo Encuentro se quejó por los lugares en los que estaban haciendo adicionales la fuerza nacional: “Es inentendible que hubiera efectivos en la quinta de Mauricio Macri y en oficinas públicas”, criticó y añadió: “Es muy saludable lo que está haciendo (Nilda) Garré a nivel de seguridad, me parece que retomó la conducción civil de una fuerza como la federal e intenta modificar un sistema que no servia como lo es el de adicionales”, insistió Ruanova.
En contraposición, el diputado macrista cuestionó fuertemente a Garré al asegurar que la medida tomada por la funcionaria “es, sin dudas, una cuestión política” y explicó: “La orden del retiro de la Policía de los edificios públicos está dada para el 6 de mayo, y sin embargo hoy no está”, se quejó Ritondo.
Por último, el legislador Gonzalo Ruanova se mostró molestó con el poco accionar que tiene la policía porteña: “Macri armó una policía pensando más en la foto y en el esquema electoral que en la necesidad de seguridad que tiene la Ciudad de Buenos Aires”, disparó y enumeró: “No se entiende que la fuerza porteña con el desarrollo que tiene no pueda prevenir un enfrentamiento entre dos bandas en el Parque Indoamericano, una toma de viviendas en Parque Avellaneda, que no pueda cuidar edificios públicos. Me parece que el Gobierno que venga va a tener que repensar el modelo de la Metropolitana, estamos de acuerdo con que los porteños tenemos que tener nuestra policía pero este modelo de fuerza de seguridad va destinado al fracaso”, sentenció Ruanova.