Al respecto, añadió que “lo paradójico es que siempre son los mismos jueces que, cuando fallan como me gusta son juristas y cuando fallan como no me gusta son corruptos. Hay descrédito en la política, no es una novedad. Pero también lo hay en el Poder Judicial y eso nos coloca en un complejo lugar”. COMPLICADOS
La Tecla
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
CFK y la Corte: desde la UCR apuntan a “procesos que se banalizan” y se viven como un River-Boca
El presidente del bloque de diputados provinciales del radicalismo, Diego Garciarena, sostuvo que "no importa la justicia de la resolución, ni la prueba, ni la imparcialidad, ni los argumentos", en referencia a la causa Vialidad.
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
La Corte Suprema se reúne este martes y podría dar a conocer el fallo que involucra a la expresidenta Cristina Fernández en la causa Vialidad, que podría suponerle una pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos.
De producirse, la titular del PJ nacional se vería impedida de presentarse como candidata a legisladora nacional en los comicios de 2025, tras confirmar su intención de postularse en septiembre por la Tercera Sección electoral.
En tal sentido, el presidente del bloque UCR-Cambio Federal en la Cámara de Diputados provincial, Diego Garciarena, aseguró que “el descreimiento social y la desconfianza en el sistema judicial provocan situaciones como las que vivimos en estos días”. El descreimiento social y la desconfianza en el sistema judicial provocan situaciones como las que vivimos en estos días.
Los procesos se viven como un River-Boca, se banalizan. No importa la justicia de la resolución, ni la prueba, ni la imparcialidad, ni los argumentos.…
— Diego R Garciarena (@dgarciarena) June 10, 2025
Los procesos se viven como un River-Boca, se banalizan. No importa la justicia de la resolución, ni la prueba, ni la imparcialidad, ni los argumentos. Importa si el imputado es alguien que no quiero o no me gusta o que quiero y me gusta. En un caso deseo que lo condenen y en el otro que lo absuelvan. No es racional, es pasional. Se habla y se opina de causas judiciales sin conocer las actuaciones”, aseguró el legislador boina blanca.
Al respecto, añadió que “lo paradójico es que siempre son los mismos jueces que, cuando fallan como me gusta son juristas y cuando fallan como no me gusta son corruptos. Hay descrédito en la política, no es una novedad. Pero también lo hay en el Poder Judicial y eso nos coloca en un complejo lugar”.
En un posteo realizado en su cuenta de la red social X, el diputado marplatense indicó que “la desconfianza en la justicia nos puede llevar a la violencia y de ahí es muy difícil volver. Los argentinos ya lo sabemos. Discutir, debatir y resolver sobre el modelo y la calidad institucional es una responsabilidad urgente. Hagámoslo antes que sea tarde”.
El descreimiento social y la desconfianza en el sistema judicial provocan situaciones como las que vivimos en estos días.
Los procesos se viven como un River-Boca, se banalizan. No importa la justicia de la resolución, ni la prueba, ni la imparcialidad, ni los argumentos.…