El cierre de listas está cada vez más cerca y cada espacio va a dando a conocer quiénes serán sus principales candidatos. Los nombres confirmados a vice se convirtieron en la sorpresa de alguna de las fórmulas. Pero que es lo que aportan a quienes serán las figuras de los próximos comicios. Ventajas y desventajas de cada uno de ellos analizados por los consultores Carlos Fara (Carlos Fara & Asociados) y Martha Reale (directora Reale Dalla Torre Consultores).
Sobre los acompañantes que están confirmados, la analista Martha Reale destacó: “En los principales espacios políticos están anotados dirigentes del interior para complementar la fórmula con una mirada federal, en eso hay un comportamiento trasversal, tanto en Juntos por el Cambio como en Unión por la Patria. Es una mirada o una búsqueda de una fórmula que contemple más a las provincias con una mirada de inclusión para que no sea tan centralista esa propuesta”.
JUAN MANZUR
Carlos Fara: Al ser representante de la Liga de Gobernadores del interior vuelca de por sí un peso muy importante, porque las provincias pidieron tener incidencia en la estrategia y eso se dio con una figura que es claramente de las más preponderantes, que junto a Gerardo Zamora, Manzur era vocero de las posiciones de Cristina y eso termina de cuajar el volumen político de la fórmula. En contra tiene que no es una figura de gran proyección nacional, aún siendo Jefe de Gabinete, nunca tuvo buena imagen, no le pone un valor agregado a la opinión público, pero sí un valor político.
Martha Reale: Le puede llegar a aportar una logística y organización, porque de alguna lo ha demostrado en Tucumán donde hubo un triunfo contundente e inapelable, entonces hay algo de esa logística que él maneja y de alguna forma le garantiza la cooptación de votos de ese peronismo norteño que es importante como un representante de esa región. En el electorado de los grandes conglomerados y en el centro del país, la figura puede ser refractaria, pero tendrán que compensarlo con Wado de Pedro que tiene fidelizado el voto kirchnerista, que en el último estudio que hicimos tenía el mismo porcentaje de intención de voto que Kicillof, con un rechazo menor.
LUIS PETRI
Carlos Fara: Es un radical dentro de una provincia que tiene un perfil muy favorable a Patricia Bullrich, es una figura nueva y joven. En lo negativo no es una figura nacional como Gerardo Morales, no tiene peso político propio, aunque haya hecho una buena Primaria frente a Cornejo. Me parece que un radical de Mendoza para Patricia Bullrich es más de lo mismo y no le pone un valor agregado particular como sí lo hace Morales a Rodríguez Larreta.
Martha Reale: No estaba en el radar de Patricia Bullrich, pero en las PASO de Mendoza tuvo un muy buen desempeño, mayor al que se esperaba en las encuestas. En ese sentido le aporta frescura a la fórmula, sobre todo al electorado más joven y eso se vio en las elecciones de Mendoza, donde penetró muy bien en ese sector y seguramente se quiere replicar eso a nivel nacional. Es muy mediático, cuando fue legislador nacional y durante el gobierno de Mauricio Macri fue de los defensores más fuertes y definidos de ese proyecto, dentro de los radicales es el que tiene el perfil más PRO. Además, tiene una pareja muy famosa y mediática como Cristina Pérez, eso le ha permitido tener visibilidad mediática. La desventaja que tiene es que no es una figura muy reconocida en todo el país, ahí está la debilidad de esa fórmula.
GERARDO MORALES
Carlos Fara: Es el presidente del radicalismo, es un peso pesado, ya fue candidato a vicepresidente, deja un triunfo electoral en su provincia para el siguiente gobernador. Tiene fama de duro y eso equilibra el perfil con Patricia Bullrich y tiene una incidencia sobre la estructura de la UCR fuerte. En contra tiene que no es una figura que cae simpática y se destaca demasiado, además los conflictos de Jujuy pueden tener una repercusión negativa en la campaña.
Martha Reale: A favor tiene que va a ser una fórmula sustentada en la gestión de Horacio Rodríguez Larreta y Gerardo Morales, además de su experiencia, eso no es menor al momento de evaluar un candidato, en algún momento eso era un activo, pero hoy vemos a Javier Milei, por lo que no sabemos si hoy sucede lo mismo. La experiencia de gestión le aporta determinación y dureza, que es una de las críticas que se le hacía a Larreta y Morales en los últimos días con los conflictos en Jujuy demostró ser muy tenaz en sus posiciones, y ser un dirigente capaz de combatir al populismo. Creo que no es una fórmula muy atractiva para los jóvenes, eso es la principal debilidad de esa fórmula.
VICTORIA VILLARRUEL
Carlos Fara: Representa un mensaje a un público más conservador. No es muy conocida. Me parece que no agrega nada y eso es un punto negativo.
Martha Reale: Es una dirigente que no le suma, porque Milei demostró que es una figura muy personalista y en cada elección provincial no pudo transferir su caudal electoral, pero es una persona que no desentona y no le resta, eso es importante y Villarruel cumple con ese objetivo.
|
