31 de diciembre de 1969
Informe
Vía libre para contaminar ¿Quién controla?
La contaminación de arroyos y canales se acrecienta con el paso del tiempo. Entre los principales responsables se encuentran grandes empresas. ¿Cuál es el rol del gobierno bonaerense? Un caso testigo es el de la refinería de Repsol-YPF, en cercanías de La Plata
Los claros de agua en la provincia de Buenos Aires ya no son tan claros . Canales y arroyos se encuentran devastados por la contaminación de las grandes empresas que pareciera que trabajaran sin control alguno. Los municipios dicen no tener el poder de policía. Y la Provincia no realiza los controles necesarios. Uno de los casos resonantes es el de Repsol-YPF, en cercanías de la ciudad de La Plata, en el Polo Petroquímico de Ensenada. La monstruosa refinería se encuentra rodeada por los viejos canales del Puerto La Plata: el Este y el Oeste. Por supuesto, contaminados. En el último análisis, realizado en agosto de 2007, se comprobó que el agua tenía hidrocarburos.
La ONG Nuevo Ambiente viene insis-tiendo desde hace algunos años con este tema. Tal es así que en 2006 y 2007 encargaron los estudios correspondientes a la Secretaría de Política Ambiental de la provincia de Buenos Aires. Los resultados no fueron los esperados… por la petrolera. En ese momento, la empresa se encargó de aclarar que “no posee ningún conducto de descarga operativa de efluentes sobre ambos canales”, y que “desde hace más de cinco años (da la casualidad que en 2004 sufrieron una importante sanción debido
a la alta contaminación comprobada) se vienen incorporando en las plantas industriales metodologías que tienden a minimi-zar los impactos de la actividad y las con-secuencias de problemas acumulados a lo largo de décadas”.
El informe de Política Ambiental
Marcelo Martínez, de la ONG denunciante, explicó a La Tecla que en agosto de 2007, “atento a las reiteradas denuncias y la presencia que se observa de hidrocarburos en el canal Este, se requirió formalmente a la Dirección de Hidráulica de la provincia de Buenos Aires la realización de análisis de las aguas superficiales sobre el canal lindante con avenida 60 y la empresa Repsol-YPF, en Berisso, y en el canal Oeste de Ensenada”.
En los análisis solicitados “se pudo observar presencia importante de hidrocarburos totales”, según Martínez. Cabe mencionar que también se detectó el PH (Potencial de Hidrógeno) alto en canal Oeste (altura Club YPF), en donde los resultados dieron 12,1 uph, mientras que el normal debe ser 7.
Las denuncias de la ONG
Casi un año después de la realización de dichos estudios, La Tecla quiso saber en qué había quedado el asunto. Entonces comenzó a consultar a los distintos sectores involucrados en el caso.
Marcelo Martínez, de la ONG Nuevo Ambiente, dijo que, “como siempre, el
gobierno provincial no realiza pronunciamiento alguno y todo queda en la nada; la Provincia tiene que ser la encargada de realizar los monitoreos, y no los organismos que contrata la misma empresa, que luego manda los resultados a los organismos provinciales. Este sistema de control no genera ningún tipo de confianza”. Martínez añadió que “la situación es preocupante”. Y confió que en una ocasión recibió el llamado de un inspector provincial justificando a la empresa.
Por otra parte, destacó que desde “YPF
te dicen siempre exactamente lo mismo: ‘ellos no tienen nada que ver, no tiran nada’”, sentenció el titular de Nuevo Ambiente.
¿Qué alega YPF?
Guillermo Celentano, gerente de Gestión de Recursos de Repsol-YPF, comentó a La Tecla: “La empresa no tiene nada que ver, hace muchísimos años que no se tiran efluentes en los canales; puede ser que se trate de volcados clandestinos, pero no lo puedo asegurar”.
Celentano, que desempeña sus funciones en la refinería ubicada en el Polo Petroquímico de Ensenada, agregó: “YPF se encuentra realizando trabajos de mejora en los canales Este, Oeste y de Conclusión, de acuerdo con el Plan de Mejora Ambiental que consiste, principalmente, en el estudio y monitoreo de los canales y la limpieza de los espejos”.
¿Qué hace la Provincia?
La Tecla consultó a la cartera de Medio Ambiente bonaerense, el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible, a cargo de Ana Corbi, y aseguraron que “a la fecha, en este Organismo, existen 11 expedientes que hacen referencia a la situación de los canales Este y Oeste de la localidad de la Ensenada, y el primero de ellos data del año 1995”
Desde la cartera explican que “la ex Secretaría de Política Ambiental emitió dos resoluciones, una en el año 2002 y otra en 2006, mediante las cuales se autoriza a la empresa YPF a realizar los trabajos propuestos por la misma para la mejora y el saneamiento de ambos cursos de agua. La última resolución firmada por la ex secretaria de Política Ambiental, Silvia Suárez Arocena, el 21 de septiembre de 2006, vuelve a autorizar trabajos en los canales y le da un plazo de dos años para la presentación de un plan de saneamiento definitivo, que vence en septiembre de este año”.
Sin embargo, desde Nuevo Ambiente dijeron que “aunque la empresa trate de ocultar la situación con un sistema de aireación que se instaló hace tiempo, el estado de los canales muestra que los siguen usando para descargar residuos, como si fueran piletas de decantación de las plantas”, y finalizaron: “No se puede engañar a los vecinos que transitan diariamente la avenida 60 o residen en las zonas aledañas, acerca de los olores que perciben y las manchas que ven en el agua”.
Para que la contaminación empiece a desaparecer, se necesitan políticas serias, con leyes parejas para todos. Las pequeñas empresas y las grandes multinacionales deben ser medidas por la misma vara. Se deben dejar de lado los negocios, los subsidios y subvenciones, y empezar a pensar en verde.