Apps
Jueves, 16 mayo 2024
Argentina
Política Provincial
25 de febrero de 2019
FALLO Y EMBARGO

Procesaron a D'Alessio con prisión preventiva y complica a Stornelli

El abogado está acusado de cobrar una coima a un empresario para desvincularlo de la causa de los cuadernos. Los cargos son los de extorsión y asociación ilícita. La decisión complica al fiscal de la causa contra CFK y otros exfuncionarios.

Procesaron a D'Alessio con prisión preventiva y complica a StornelliProcesaron a D'Alessio con prisión preventiva y complica a StornelliProcesaron a D'Alessio con prisión preventiva y complica a Stornelli
Compartir




El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla. procesó con prisión preventiva a Marcelo D’Alessio, por el presunto delito de asociación ilícita por extorsión al empresario agropecuario Pedro Echebest.

Según la denuncia, el abogado le exigía 300 mil dólares a cambio de desvincularlo a la causa en que se investigan pago de sobornos en obra pública en la denominada "causa de los cuadernos", iniciada por el el chofer Oscar Centeno.

La resolución del magistrado complicó al fiscal federal Carlos Stornelli, pues el detenido decía actuar en connivencia con aquel, trabándole a D´Alessio un embargo de 10 millones de pesos.


Fiscal Carlos Stornelli.

"Corroborada la relación entre Stornelli y D’Alessio y sus características, más allá de la necesaria continuidad de la investigación, entiendo que -al menos por el momento- se ha constatado que existen maniobras puntuales que revisten una gravedad institucional mayúscula que no es posible pasar por alto, en las que se constata la participación directa del fiscal", sostiene el magistrado en su fallo.

Ramos Padilla añade que "aparecen muchos elementos que lo vinculan (a Stornelli) con esos hechos de extorsión -lo que amerita profundizar su investigación- y también aparecen elementos de prueba que lo vinculan con otras operaciones ilegales".

Además, sostiene que "es imposible delimitar el objeto y alcance de la investigación, que incluye posibles actividades ilegales que aún no ha sido posible determinar en otras jurisdicciones".


Juez Alejo Ramos Padilla.

"Si, como decía D´Alessio, se hallaba realizando una investigación paralela a las judiciales, sin orden de las autoridades jurisdiccionales y sin ser un agente de inteligencia autorizado para ello -pues la AFI lo ha negado-, nos encontramos frente a hechos aún más graves: la aplicación de mecanismos extorsivos o coactivos ilegales con fines investigativos -por más loables que pudieran ser los fines buscados", explica el magistrado.

Y agrega que "si bien podría concluirse que, en principio, Stornelli no estaría involucrado en la exigencia de dinero a Etchebest", considera que igual "amerita" investigarse el rol del fiscal federal quien -según dijo- tuvo rol "promiscuo".

"Como ya se ha dicho, D´Alessio no era un simple extorsionador u operador judicial que habría girado a un fiscal descuidado, sino alguien que se presentaba como agente de la DEA y se ponía al servicio del fiscal para realizar tareas de investigación y espionaje", afirma.


 

OTRAS NOTAS

OPINIÓN

Viajes de Kicillof al interior: la “jugada arriesgada” en su proyección presidencial

En diálogo con La Tecla, el consultor Cristian Buttié dio su mirada sobre el acto de Kicillof en tierras chubutenses y cómo impacta en su imagen.

Copyright 2024
La Tecla
Todos los derechos reservados
Serga.NET