La oposición sale a cruzar la idea de discutir la baja en la edad de imputabilidad en un año electoral
Distintos sectores de la oposición salieron a oponerse a la medida que despierta aún más suspicacias por el envío del proyecto a poco de inicio del cronograma electoral. La intención del Gobierno y las dudas.
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
Compartir
La intención del Gobierno nacional de insistir con el debate de la baja en la edad de imputabilidad a poco del inicio electoral, un momento muy sugestivo, desencadenó un rápido rechazo de la oposición, que salió a oponerse a la medida.
La medida fue rechazada en anteriores oportunidad por UNICEF, el fondo de la Organización de las Naciones Unidas para la Infancia, así como un amplio abanico de organizaciones no gubernamentales, sociales, políticas y sindicales.
"Se llegó a un consenso, todos dejaron sus partes más inflexibles de lado. Lo enviaremos al Parlamento para las extraordinarias y debe discutirse antes del Código Penal, ya está terminado el proyecto", afirmó la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.
No es año electoral si nadie propone bajar la edad de imputabilidad.
Que sea Bullrich la portavoz de la medida despierta suspicacias. Es la misma que ganó consideración en el Gobierno por el crecimiento de su imagen luego del nuevo protocolo armas letales para fuerzas de seguridad, y la compra de las armas Taser. De hecho, se la evalúa como una eventual compañera de fórmula de Mauricio Macri.
Macri inicia la campaña electoral a lo Bolsonaro bajando imputabilidad a los 15 años y expulsando extranjeros. Pero mientras crezca la miseria social, siga la penetración del narcotráfico y la corrupción de las instituciones se seguirá agravando la inseguridad como hasta ahora.
A su vez. el plan del Gobierno dispone la creación de un régimen socioeducativo y terapéutico que con medidas para los menores que cometen delitos independientemente de la edad. Es decir habrá imputabilidad -o punibilidad, mejor dicho, a los 15 años- y una imputabilidad administrativa a cualquier edad.
1 de cada 4 jóvenes está desocupado. De los que tienen empleo la mayoría trabaja en condiciones de precarización. A los q se esfuerzan x terminar la secundaria les cierran las escuelas nocturnas. Bajar la edad de imputabilidad es parte de esta política criminal hacia la juventud
La medida de la Nación está pensada para ser aplicada en casos de delitos graves como homicidios, violaciones, robos con armas de fuego, o extorsiones.
Los diputados nacionales Nicolás del Caño (PTS-Frente de Izquierda), Mónica Mach, Nilda Garré (Unidad Ciudadana) y Felipe Solá (Red por Argentina) fueron algunos de los bonaerense que salieron a levantar la voz en contra de la iniciativa.
Felip Solá se manifestó en contra de la medida. “Si bajás la edad de imputabilidad, lo que estás haciendo es perder autoridad moral”, consideró el legislador en declaraciones a AM 530. Es un gobierno muy poderoso a que enfrentamos. No pegaron una y sin embargo siguen siendo muy votados", agregó.
No fueron los únicos. La diputada oficialista Carolina Píparo, defensora de la medida, salió a respaldarla como parte del conjunto de medidas que Cambiemos ha tomado en el último tiempo en relación con la seguridad.
Bajar la edad de imputabilidad no resuelve la inseguridad. La cantidad de delitos graves cometidos por menores es, estadísticamente, baja. Poner el foco ahí es para disfrazar el fracaso de una gestión que no tiene ningún resultado positivo para mostrarhttps://t.co/zruqInqM1e
“El uso de la taser, la baja en la edad de imputabilidad y la deportación inmediata de los extranjeros delincuentes, merecen debates que giren en torno a lograr paz social y derechos humanos para todos, no solo para los pocos que violan la ley”.
La opinión de Píparo guarda relación con la que mantienen otros miembros de Cambiemos pero también choca con las visiones de otros. Entre otros, el secretario de Derechos Humanos de María Eugenia Vidal, Santiago Cantón, se ha opuesto en reiteradas oportunidades a la iniciativa.
Según la UCA y UNICEF, el 51,7% de los menores de 17 años son pobres, el 40, 2% nunca leyeron un libro, el 22% comparte el colchón para dormir y el 17% nunca festejó su cumpleaños. ¿La única respuesta que propone Macri y Bullrich es mandarlos a la cárcel? pic.twitter.com/7AtO7KBx1i
Ex secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Cantón suele señalar que hay argumentos científicos que sostienen la necesidad de no castigar a un niño/joven como un adulto.
El uso de la taser, la baja en la edad de imputabilidad y la deportación inmediata de los extranjeros delincuentes, merecen debates que giren en torno a lograr paz social y derechos humanos para todos, no solo para los pocos que violan la ley.
De cualquier manera, los datos oficiales dan idea de la baja proporción en el total de los delitos cometidos por menores de edad, un argumento que suelen citar organizaciones dedicadas a la infancia. Por caso, en 2017, de 974 homicidios, 88 fueron cometidos por menores, es decir el 9%.
