La Tecla
Todos los derechos reservados
Después de varias misivas con diferentes destinatarios, Julio de Vido volvió a tomar la lapicera y el papel para dar un mensaje desde su reclusión en el penal de Marcos Paz. Está vez, volvió a ponerse en el rol de opositor y apuntar contra la gestión de Mauricio Macri.
El tema elegido fue el “megadecretazo” y advirtió que las medidas de Cambiemos tienden a darle espacio a la privatización.
La misiva completa:
“EL MEGADECRETAZO-DESESTATIZAR-DESREGULAR-PRIVATIZAR
Llegó a mis manos días pasados el ejemplar de Página 12 del sábado 13/1/2018, en su plano principal una foto de Menem y Cavallo abrazados con el título a pie de página “LOS PADRES DE
Sin pretender polemizar con la línea editorial del diario en cuestión. Que, por cierto, es la única expresión de periodismo independiente que llega a mis manos en mi encierro involuntario en Marcos Paz; ya que en la cárcel sólo vemos en un viejo televisor las deplorables transmisiones de los canales 7, 9, 11 y 13 cuyas líneas editoriales generan un blindaje de impunidad al gobierno nacional nunca visto en mis 68 años, con un nivel de autocensura y distorsión de la realidad que supera el concepto que figura en el diccionario de la palabra mentira. Las emisiones de los canales 9, 11 y 13 hacen parecer objetiva y creíble a
Volviendo al tema, no considero, más allá del decreto firmado en
Luego cuando Galtieri fue presidente, su ministro de Economía, Roberto Alemann fatigaba en el programa de Neustadt -¿se acuerdan de Bernie?- e incansablemente, con su anuencia, repetía hasta el hartazgo el siguiente slogan: “DESESTATIZAR-DESREGULAR-PRIVATIZAR”. Todo ello mientras los ingleses hundían el Belgrano y desembarcaban en Darwin y el ministro le ponía la bandera de remate a todas las empresas que eran propiedad de todos los argentinos y ocupaban miles de puestos de trabajo. El triste final de la rendición del 14/6/82 aplazó por años el remate a precio vil de las mismas. Que llevaron adelante a partir de 1994 los protagonistas de la portada de Página 12 de la que hablé al comienzo.
Respecto de Cavallo debo decir que durante la dictadura no recuerdo bien con cuál de los ministros de Economía (en la cárcel no tengo acceso a internet) fue presidente del Banco Central de
Creo haber puesto de esta manera algunas cosas en su lugar, pero respecto al tema del DNU, quisiera hacer algunas consideraciones históricas vinculadas a las distintas constituciones que tuvo nuestro país en 200 años de vida independiente (o casi). Y hago este repaso porque no fue así siempre. Cuando leo que el presidente en el prólogo de su decreto, lo fundamenta en que su gobierno, entre otras cuestiones, pretende el “afianzamiento” de los principios constitucionales del país en todos los planos, creo que de alguna manera tiene razón. Y lo digo exclusivamente en lo que textualmente escribí, o mejor dicho arriba transcribí, como título de la nota.
Debo dejar aclarado que lo que digo de ninguna manera invalida los argumentos del Dr. Barcesat ni del diputado Rossi, que están en la nota, con los que coincido totalmente, pero en primer lugar soy arquitecto y en segundo lugar, abrazo con pasión la política y en ella las ideas y las convicciones que me han llevado a militar desde hace 50 años en el peronismo y creo que sobre el tema debo hacer una crítica histórica y verter una consideración política sobre el fundamento, a mi criterio principal, del presidente.
En primer lugar, los padres de la criatura están y estuvieron fundamentalmente en los centros imperiales del poder financiero: el Imperio Inglés, Francia, USA y en el siglo XIX, aliado del Imperio Británico, el Imperio Portugués, que imperó en Brasil durante buena parte de esa centuria. Si bien todos ellos fueron imperialistas, he denominado a cada uno como corresponde para no incurrir en vaguedades.
En Argentina, a lo largo de su historia han tenido su aparición y protagonismo, en determinados momentos en que decidimos ser soberanos y autónomos de dichos centros de poder, presentando ante la sociedad, fundamentalmente a través de los medios de información, en muchos casos agudizándose en las últimas décadas, a quienes conducían esos procesos liberadores como tiranos, corruptos y demagogos.
Quienes encabezaban esos procesos reaccionarios venían a llevarlos adelante a través de políticas de carácter liberal en lo económico, totalmente funcionales a los intereses de sus metrópolis, fundamentalmente desde el punto de vista financiero, usando como arma principal de sometimiento el endeudamiento público.
Siempre vinieron acompañados por fuertes acciones represivas en el plano político interno: encarcelando a sus opositores políticos o haciéndolos desaparecer a través de su secuestro y asesinato, ante cualquier atisbo de resistencia o adhesión a políticas de emancipación de esos centros, apoyo a la liberación nacional o política exterior independiente.
Así vemos que a la independencia en 1816 y a las expediciones libertadoras de San Martín, surge como respuesta la presidencia de Rivadavia, con su constitución de 1821 unitaria y rechazada por todos los caudillos del interior. Esta fue la condición que le impuso el Imperio Inglés para concederle el préstamo de
Al amanecer federal con Dorrego, salvajemente asesinado por la oligarquía porteña funcional a los intereses ingleses, le siguió la consolidación territorial y soberana, encarnada y conducida por Rosas, quien entendía que no podía haber organización constitucional sin consolidación política soberana, con respeto irrestricto al federalismo de cada uno de los estados federales que formaban en ese momento
Asimismo, Rosas defendió con uñas y dientes la integridad territorial de
Caseros viene claramente no sólo para derrocar y satanizar a Rosas sino a imponer las condiciones del enemigo de
Luego de tener la herramienta constitucional a mano, que fungía de federal sólo en las palabras, la impusieron a sangre y fuego en las provincias. Creo que la cabeza del Chacho Peñaloza en la pica de Olta es el emblema de la época. Ahora a los gobernadores no les cortan la cabeza, pero les cortan fondos que luego envían a distritos más afines como
Asimismo, en nombre de la libertad y la democracia, a través del mitrismo y en aras del liberalismo económico, participamos en
En el mismo nombre, el General Roca expulsa a los Pueblos Originarios de sus tierras, entregándolas a la oligarquía porteña y a grandes latifundistas ingleses, llevando adelante un genocidio cuyas consecuencias vemos aún en nuestros días, a través de la cruenta represión que lleva adelante la ministra de Seguridad.
Luego del desastre económico que llevara adelante el gobierno de Juárez Celman (que al igual que en el 2001 y en un futuro cercano veremos por las políticas económicas que está llevando adelante el actual gobierno) hizo su aparición una nueva fuerza política de raigambre popular:
A Yrigoyen -al igual que ahora- estas políticas económicas le fueron duramente criticadas desde los diarios
¡Cuánto parecido con el PERONISMO de CENTRO, NACIONAL y DEMOCRÁTICO del que se habla ahora!
Le sucede a Don Hipólito la “Década Infame” pero el verdadero objeto de su derrocamiento fue el “PACTO ROCA-RUNCIMAN” – a propósito del que poco se habla últimamente- que escritura la entrada oficial del Imperio Británico a su “joya más preciada”, tal como describía Runciman a nuestro país luego de la firma que significaba el sometimiento absoluto de nuestros recursos: desde el Banco Central hasta los ferrocarriles, desde los transportes urbanos de pasajeros a las empresas eléctricas, gas, agua y telefonía a manos británicas a costo cero. LO QUE NOS CONDENABA PARA SIEMPRE A SER UNA FACTORÍA PRODUCTORA DE ALIMENTOS Y DE RECURSOS PRIMARIOS AL SERVICIO DEL IMPERIO.
El advenimiento del peronismo viene a oponerse y recuperar todo lo que se había entregado en la década anterior. Por primera vez, en 1949 se vota y se sanciona una constitución de raigambre Nacional y Popular donde se instituía para siempre una Argentina independiente económicamente, socialmente justa y políticamente soberana, determinándose los derechos de los trabajadores, los de la ancianidad y de la niñez, dejándose claramente establecida la soberanía imprescriptible e inalienable sobre nuestros recursos naturales, estén donde estén dentro del territorio nacional.
Con esta Constitución sería impensable endeudar al país como se lo está haciendo ahora o pensar solamente tocar
Los peronistas deberíamos estar orgullosos de haber tenido constitucionalistas como el Dr. Sampay y
Pero sigamos con nuestra historia. Nuestra constitución fue derogada por un decreto de
Esa esencia liberal que nos recuerda Macri en el preámbulo de su DNU cuando habla del “afianzamiento” de los principios constitucionales es cierto, porque el espíritu de 1853, 1957 y 1994 es ése, más allá de que algunos constituyentes del
Comentario aparte merece la elección de constituyentes de 1957 donde en el escrutinio ganaron los votos en blanco porque el peronismo estaba proscripto, siendo además un escándalo la propia convención de la que participaron todos los que fueron los principales detractores de los abusos del “tirano” y su violación de los valores republicanos a los que ellos mismos pisotearon con su presencia en ese vergonzoso evento.
Los peronistas debemos ser conscientes que en el proyecto histórico neoliberal, el movimiento nacional NO TIENE LUGAR, por más edulcorado, de centro y democráticos que digamos ser y parecer.
El pueblo argentino nos está mirando a nosotros y a ellos y por ahora a los monopolios mediáticos -a quienes no pudimos o no quisimos aplicar
Y a nuestros legisladores, que peleen y acuerden para tener todos los votos que necesitan para voltear ese decreto que es contrario claramente a los intereses del pueblo argentino en su conjunto. Las quinientas violaciones a los artículos de
Julio De Vido
Diputado Nacional
Preso sin condena
Pabellón 7, Módulo V, Celda 5702
Penal de Marcos Paz”