Política Provincial
31 de marzo de 2017
JUSTICIA
Una ONG busca frenar la designación de Culotta al frente del juzgado Electoral bonaerense
Abogados por la Justicia Social (AJUS) presentaron una nueva pretensión cautelar ante la votación de ayer del Consejo de la Magistratura que designó al juez Juan Manuel Culotta al frente del Juzgado Electoral de la Provincia
La designación del juez federal Juan Manuel Culotta, oriundo de Tres de Febrero, como subrogante en el juzgado Electoral N° 1 de La Plata, sigue dando tela para cortar.
Tal como ayer lo adelantó La Tecla, la ONG Abogados por la Justicia Social (AJUS) presentó una nueva denuncia ante la justicia por el nombramiento del magistrado Culotta al frente de la competencia electoral bonaerense.
"Ante ello, reiteramos nuestro pedido, de que se cumpla con la doctrina sentada en el precedente "Uriarte" y la ley 26.855 y no se violente el derecho que tenemos los ciudadanos bonaerenses a gozar de "juez natural", aseguraron desde AJUS.
La pretensión se presentó en el Juzgado Federal Nº 4 a cargo del Dr. Recondo, quien manifestara que no podía decidir ante una situación que en ese momento no se había materializado.
Ayer, en diálogo con La Tecla, Emanuel Desojo, había asegurado que “Culotta no fue elegido por concurso de antecedentes ni conoce de cuestiones electorales”.
“De hecho, cuando él solicita el traslado de juzgado, pretende sopesar esa ausencia de conocimiento con un curso que hizo entre el 2002 y el 2004 donde una de las materias sería el estudio de una cuestión electoral pero no se sabe qué contenido”, agregó.
“Lo que nosotros vemos es que esta designación en principio viola el fallo en el caso Uriarte”, señala Desojo. ¿Qué dice la Corte en ese fallo? Que es inconstitucional que el Consejo de la Magistratura elija subrogantes para un tribunal o caso determinado, en forma discrecional, sin sorteo ni parámetro objetivo alguno y sin dar prioridad a los jueces designados mediante el procedimiento constitucional.
“Cuando hablamos que no tiene la competencia electoral tiene que ver con que la ley establece que las vacantes sean cubiertas por la misma competencial territorial, es decir que sea del mismo lugar del territorio en el que esté ejerciendo y en La Plata existe un juez que podría tomar esa competencia penal que, a su vez, deriva en una competencia electoral”, consideró.
Para Desojo, el peligro de que Culotta sea designado es que “entramos en un limbo jurídico donde un juez que no tiene la capacidad para serlo va a estar decidiendo sobre los destinos electorales de la Provincia y ya no habría vuelta atrás porque la Corte (en el mismo fallo Uriarte) ya estableció que esas decisiones se las toman como válidas porque hacen peligrar el orden democrático”.
Por último, la expresidenta, vía Telegram señaló: "Designaron a un juez que se ocupará de los padrones, las listas, las rendiciones de cuentas de los partidos políticos, entre otras cosas. Culotta no pertenece a la jurisdicción platense ni tiene la competencia electoral. Rarito, no?"
