Política Provincial
9 de febrero de 2016
JUSTICIA
Polémica iniciativa de Casal puede definir un asesinato resonante
Criticada por muchos, defendida por tantos otros, el veredicto por el asesinato de Claudia Schaefer en Pilar, se podría resolver mediante el Juicio por Jurados. Fuentes judiciales dijeron que se está evaluando la posibilidad de implementarla.
Los Juicios por Jurados fueron una herramienta judicial que provocó grandes críticas tras su anuncio y su posterior implementación. Si bien muchos reconocieron de forma positiva su puesta en marcha, desde otros sectores la criticaron.
Hasta llegaron al punto de declarar "inconstitucional" el instrumento legal que se aplica en la Provincia. Durante el pasado año, Carlos Pagliere, presidente del Tribunal Oral II de la localidad de Azul, sostuvo que la intervención de ciudadanos comunes en el proceso judicial es "antidemocrático y antiliberal" y calificó el mecanismo como la "tiranía del azar".
Sin embargo, Ricardo Casal los defendió y explicó que “el Juicio por Jurados ha sido una bisagra en el sistema procesal penal de la Provincia, en miras del acercamiento de la gente a la justicia y de la justicia a la gente, una reconciliación necesaria que debe tener la ciudadanía con la justicia, teniendo más confianza en la labor judicial y la Justicia considerando el sano criterio en el veredicto que emita un jurado popular”.
Ahora, la medida impulsada por el ex ministro de Justicia bonaerense podría ser protagonista de la resolución judicial de uno de los crímenes más resonantes de los últimos meses: el asesinato de Claudia Schaefer, de 44 años, en manos de su marido, Fernando Gustavo Farré, en el country Martindale de Pilar, sucedido en agosto del año pasado.
Fuentes judiciales explicaron que existe la posibilidad de que el caso se resuelva mediante la implementación del Juicio por Jurados.
Hay que recordar que los juicios por jurados populares comenzaron en la provincia de Buenos Aires en marzo del año pasado, fueron en total 35 durante todo 2015 y en 19 de ellos los veredictos fueron de "culpabilidad", mientras que en 16 se determinó la "no culpabilidad" de los imputados.
Diecisiete de los casos fueron por el delito de "homicidio", nueve por "tentativa de homicidio", seis por "robo con arma", uno por "abuso sexual", uno por "secuestro extorsivo" y el restante por "comercialización de estupefacientes".