Política Provincial
21 de diciembre de 2015
PROVINCIA
Pasan los años y el IOMA no tiene cura
El nombramiento del nuevo presidente de la mutual generó distintos cuestionamientos en el área médica. Se trata de un hombre que estuvo ligado a UPCN y es clave en la Cámara Argentina de Droguerías
El Instituto de Obra Médico Asisten-cial (IOMA) no logra escapar a los inconvenientes que tuvo en los años de gestión de Antonio La Scaleia. Y cuando parece que quiere llegar una impronta de transparencia que quiere imprimir Cambiemos con la gobernadora María Eugenia Vidal, se da a entender que no se quiere o puede tener una administración que no esté rodeada de dudas.
Así lo demuestra al menos la designación de un presidente que perteneció a UPCN, gremio cuya ad-ministración anterior está llena de denuncias por hechos de corrupción. Por si fuera poco, se podría estar frente a una incompatibilidad en su cargo, ya que también representa a las droguerías.
El hombre en cuestión es Sergio Cassi-notti. Desde su entorno reconocen su capacidad de gestión y su conocimiento en el ámbito de la medicina y las farmacias. Además supo ocupar cargos altos en varias empresas (ver recuadro).
Sin embargo, como se dijo, tuvo una relación estrecha con el gremio UPCN, y actualmente dirige ejecutivamente la Cámara Argentina de Droguerías y Distribuidoras Especializadas (CADDE), conformada en 2014 con el objeto de “promover y concretar la defensa de los intereses del sector, en un marco de principios éticos y solidarios, un grupo conformado por importantes empresas de todo el país”.
Esto implicaría una clara in-compatibilidad que dejaría al pre-sidente de IOMA en los dos la-dos del mostrador, ya que tendría vínculo directo con la mutual debido a las droguerías que están afiliadas a la cámara.
Desde varios sectores se afirmaba que Vidal le entregaría el IOMA a UPCN con la designación de Cassinotti durante su desempeño al frente de la obra social del gremio (Unión Personal). Además supo ser un hombre cercano a Andrés Rodríguez (secretario general a nivel nacional). Sin embargo, su relación dentro de la Unión de Personal Civil de la Nación no terminó bien y Cassinotti se fue muy enojado. Según informaron fuentes sindicales, el motivo habría sido la designación en su lugar de una mujer con mayor mérito.
Más allá de esto, la designación del ac-tual director ejecutivo de la CADDE generó rechazó en el interior del IOMA. Según plantearon los trabajadores y los afiliados, el nombramiento “se utilizará para no investigar la corrupción que venimos denunciando desde hace ocho años ejercida por la gestión de funcionarios y gremialistas de UPCN-SUTEBA, que utilizan la salud y resoluciones para blanquearlas. No podemos aceptar que ingrese un CEO de la industria farmacéutica y de UPCN, ya que se intenta darle impunidad a la gestión que saqueó y vació al IOMA, para continuar con los convenios y contratos millonarios con la industria farmacéutica, gerenciadoras y las empresas de prótesis”.
En comunicación con este medio, el secretario general de APIOMA, Raúl Seillant, dijo que “desde las diferentes cámaras no lo vinculan a él con droguerías que hayan trabajado con IOMA”, tiempo atrás, pero que su designación como presidente de la mu-tual es incompatible legalmente.
“Lo ideal, lógico y legal es que una persona que se compromete a dirigir, sea ejecutivo, en este caso presidente de un directorio, no puede ser parte de un lugar que tenga o que esté tentado a tener negocios con la industria farmacéutica”, agregó Seillant.
Pero también las observaciones surgieron desde los médicos, farmacéuticos y bioquímicos, que manifestaron preocupación por la designación del ahora titular de la Cámara de Droguerías especializadas. “Cassinotti es el representante de sectores privados con fuertes intereses en la Provincia”, dijeron. Y agregaron: “Nada hace pensar que viene a hacer algo distinto que negocios para los integrantes de la cámara que presidió hasta hace unas horas. Es como poner al zorro a cuidar el gallinero”.
Sin dudas será un obstáculo que tanto Vidal como el propio Cassinotti tendrán que sortear en esta nueva administración de IOMA que, según el vidalismo, llega para transparentar las cuentas y el ac-cionar de una repartición que no tiene los mejores antecedentes.