Las redes sociales fueron escenarios de críticas a la hora de hacer un balance sobre lo pronunciado por la Presidenta, en lo que fue su primera aparición tras la muerte del fiscal Federal Alberto Nisman.
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
Dirigentes de la oposición no tardaron en marcar las diferencias con el discurso y los anuncios emitidos el lunes por la noche por la presidenta Cristina Kirchner, quien habló de reformar el sistema de inteligencia, disolver la Secretaría de Inteligencia (SI) y además, cuestionó a Daniel Lagomarsino, colaborador cercano del fiscal Alberto Nisman y dueño del arma que lo dejó sin vida.
El diputado nacional del Frente Renovador Adrián Pérez, en sus últimos tuits antes que CFK apareciera por cadena nacional había manifestado la necesidad de “crear la policía judicial y quitarle el poder de realizar escuchas a la Secretaria de Inteligencia y el Gobierno Nacional. El gobierno no puede desconocer que el desmanejo en la Secretaria de Inteligencia lo produjo el propio Gobierno Nacional”.
En tanto, este martes, conocido el discurso presidencial criticó la decisión de que, de prosperar la iniciativa, las escuchas telefónicas queden en manos de la Procuradora General de Gobierno: “Se le quiere otorgar el control de las escuchas a Gils Carbó que tiene una causa por escuchas ilegales a fiscales opositores” y agregó que “es positivo debatir sobre la Secretaria de Inteligencia, pero con un mero cambio de nombre no hacemos mas que mantener la misma estructura”.
Por su parte la dirigentes del MST- Nueva Izquierda, Vila Ripoll, comenzó a compartir sus opiniones en simultáneo al discurso presidencial y señaló: “Cristina disuelve la SIDE creando otro organismo similar, una SIDE K pero con otro nombre. No lo necesitamos!”. Más tarde agregó que “Todas las FFAA tienen servicios de inteligencia. Hay q abrir los archivos y q se sepa todo para terminar con la impunidad y el encubrimiento”
En tanto el diputado nacional de FA Unen, Ricardo Alfonsín, criticó duramente el discurso al señalar: “Espero que la ley enviada por @CFKArgentina pueda ser consensuada con todas las fuerzas políticas y se trate con la seriedad que exige”. Y remarcó algunas cuestiones: “No dijo la Presidenta que desde hace años se niegan a tratar proyectos de reforma de la inteligencia. El de @ManuGarridoOk , por ejemplo. También olvidó decir que no cumplieron con el compromiso de reformar la SIDE asumido en la OEA en el 2005 por Néstor Kirchner”.
“La Presidenta habla de la ex SIDE como si dependiera del gobierno de otro país. Y como si no se hubieran negado a tratar su reforma”, remarcó finalmente el dirigente radical.
El diputado nacional Dario Giustozzi, también del massismo, señaló que “nuevamente el gobierno construye un discurso alejado de lo que espera la gente, justificando el memorándum con Irán que es indefendible, lleno de epítetos y frases estigmatizantes contra todos los que no piensan como el oficialismo y comentando los problemas de los servicios de inteligencia como si fuera un observador que no tuviera la principal responsabilidad en su funcionamiento y los actos que cometen”, dijo el legislador.
Y agregó: “No se gana en calidad política e institucional insistiendo con la idea de darle más poder a Gils Carbó y la Cámpora como adelantó la presidente en su discurso por cadena nacional. Si se va a crear una agencia autárquica con los servicios de inteligencia es preferible que dependa de la Corte Suprema y no de sectores afines al ejecutivo de turno”.
