El Supremo Tribunal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el pedido del intendente de San Pedro por lo que resolvió a favor del Concejo Deliberante. De esta manera, la Comisión Investigadora procederá a destituirlo en sesión especial apenas termine su licencia por enfermedad.
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
Todo indica que el gobierno de Guacone va llegando a su fin. Por un lado, en duros términos, la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires obliga al jefe comunal de San Pedro a pagar las costas del juicio y declara incompetente a la justicia nicoleña. Ahora el Concejo Deliberante y su Comisión Investigadora esperan que el Intendente retome sus funciones para votar su alejamiento por supuestas irregularidades
De esta forma, Fabio Giovanettoni sería el Intendente de San Pedro hasta diciembre de 2015. Así lo indica el expediente presentado por la Comisión Investigadora que procederá a destituirlo en sesión especial apenas termine su licencia por enfermedad. La Corte avaló lo actuado por el Concejo Deliberante.
Por otro lado, hace unos días se conoció un comunicado de agrupaciones kirchneristas despegándose del mandatario frente a la crisis política- económica del distrito.
“Como fuerza kirchnerista identificada con el Proyecto Nacional no tenemos representación en el gobierno municipal. Sin embargo, nunca hemos dejado de militar territorialmente la ciudad y las localidades, difundiendo y dando acceso a la población a los recursos y políticas nacionales que el ejecutivo municipal pareció ignorar y todos estos años desperdició”, comienza el comunicado que lleva la firma de Unidos y Organizados, Movimiento Evita, Descamisados, La Cámpora, entre otros.
Sobre la gestión del Intendente Guacone sostienen que es “simbólica” y que “no ha querido o no ha sabido desarrollar los lineamientos y estrategias que -a propuesta del Gobierno Nacional- están transformando al resto del país”.
En ese sentido manifestaron que ha “sumergido a San Pedro en un estado de endeudamiento, de abandono de las estructuras públicas y de deterioro de los recursos en salud, desarrollo humano, producción y trabajo”.
“La falta de un proyecto de desarrollo sustentable para la ciudad por parte del gobierno municipal nos lleva a pensar que no comparte ni contenidos ni expresión política con los que se sostienen desde el Frente para la Victoria. Por tanto, resulta urgente analizar esta realidad y preguntarse cuál es el rol de las distintas fuerzas políticas que al integrar el poder legislativo son parte de esta gestión.; cuál es el rol de la comisión investigadora que pasados más de dos meses de su conformación no ha avanzado en su cometido ni ha sugerido medidas que encaucen la crisis hacia otro rumbo que no sea el de su profundización”, se preguntaron.
Ante lo expuesto dijeron que quieren estar presentes en las medidas que conduzcan a “recuperar la ciudad que la desidia, los negociados y la inacción han llevado a la emergencia, para transformarla en la que sus recursos naturales permiten y sus recursos humanos requieren”.
Para ello sugieren: “En primer lugar, creemos, anteponiendo la resolución de la crisis a las posiciones especuladoras y las jugadas sectoriales. La clase política local se ha dado permiso para la inacción y la falta de iniciativa porque los sectores más vulnerables de la población han sobrevivido gracias a los planes nacionales. La economía social se ha movido en su mayoría gracias a recursos nacionales como la Asignación Universal por Hijo, los planes de entrenamiento laboral, el ProCrear y el Progresar, también por la Carne, la pasta y el pescado para Todos y por la ampliación del universo jubilatorio”.
“Los pilares de las políticas nacionales –aún insuficientemente aplicadas- dieron contención a la gente de los barrios y dieron aire a la inacción política. Hay comida y zapatillas en los barrios pero no hay trabajo, ni capacitación ni inclusión en la economía local”, completaron.
En cuanto a la actitud de los trabajadores, desde el Frente para la Victoria indicaron: “Más allá de los legítimos reclamos salariales, esperamos de los dirigentes gremiales, los responsables y los profesionales de cada una de las áreas municipales una actitud comprometida. Que no profundicen la crisis con el abandono total de sus tareas. La población les pide que utilicen su creatividad, sus saberes y su inteligencia para elaborar acciones grupales y colectivas para salir del deterioro, extremando la atención y el cuidado de los recursos humanos y materiales para evitar la desidia y el desperdicio”.
“La ciudadanía no escucha voces de actores políticos, concejales, secretarios y delegados gremiales que den señales de las medidas de urgencia y emergencia que permitan la recuperación”, sostienen.
En el texto se hicieron una serie de preguntas que esperan serán respondidas pronto: “¿Cómo se va a salir de una crisis que primeramente no se asume ni se reconoce? ¿Habrá actores dispuestos a hacerse cargo de las responsabilidades delegadas? ¿O simplemente, se sentarán a ver cómo se hunde el pueblo mientras esperan a que vengan otros a resolverlo? ¿Qué otros?”.
Por último expresaron que ellos también son responsables de la situación que se vive en San Pedro porque “seguramente debimos decirlo antes, debimos reclamar antes, debimos intervenir antes. Y es por eso que ofrecemos y pedimos que cada cual ocupe responsablemente las tareas que les ha asignado la sociedad sampedrina. Mientras dura la licencia del intendente y más allá, deberemos situarnos todos como un espacio nuevo que se abra para despertar a la acción política y para hacernos cargo del estado de la ciudad sin retroceder ni esperar especulativamente apostando a lo peor”.
Las agrupaciones que firman el comunicado son: Frente para la Victoria, Unidos y Organizados, Movimiento Evita, Descamisados, La Cámpora, Militancia nacional y popular, MUP, Partido Comunista (CE).
