Apps
Miércoles, 15 mayo 2024
Argentina
Política Nacional
17 de marzo de 2014
DANIEL ASSEFF

“Guardar granos no es ser un traidor”

El Gerente General de ConInAgro, Daniel Asseff, conversó con Desafío Económico y no dejó nada afuera del tintero. El valor de la soja en el mercado, las dificultades de los productores arrendatarios, la cosecha de la oleaginosa para la temporada 2013 - 2014, cómo repercute el valor del dólar en la productividad y la relación con los gobiernos nacional y provincial

“Guardar granos no es ser un traidor”
Compartir

El economista y Gerente General de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (ConInAgro), Daniel Eduardo Asseff, dialogó con Desafío Económico en momentos que las divisas producidas por el campo representan un tesoro preciado para las alicaídas reservas del Banco Central.

En una charla a fondo sobre la soja dejó en claro su postura sobre la producción, el almacenamiento, el valor en los mercados internacionales, las fluctuaciones del dólar y la relación con las carteras de Agricultura de Nación y Provincia.

-La producción para la temporada 2013 – 2014 de la soja está trazada entre los 53 y 54 millones de toneladas ¿Es una cifra esperada por el sector?
-Nosotros nos guiamos por lo que es la Bolsa de Cereales, que habla de 53 millones de toneladas. Tenemos un incremento de la superficie sembrada con relación a la temporada 2012 – 2013, donde hubo 19.700.000 hectáreas, y ahora habrá un total de 20.350.000; la cifra es óptima.

-¿Les sirve a los empresarios de la soja que el valor de la tonelada esté entre 450 y 460 dólares?
-Es muy difícil determinar si el valor normal le sirve o no al empresario. Hay que tener en cuenta en dónde está ubicado el campo, y si el productor alquila las parcelas. Por ejemplo, en la zona núcleo, en campo propio y con un volumen de producción bueno, le va a ir bien; en cambio, un productor que tiene un campo arrendado, alejado del puerto, va a tener una ganancia muy baja.

-¿El precio de la soja tendrá estabilidad o hay una tendencia a la baja?
-Con respecto al año anterior, 2014 representó una merma en el precio, y esto se maneja de acuerdo al sector internacional, cómo está posicionada la cosecha de Estados Unidos y cuánto stock tiene China e India. China, este año ha incrementado su producción de soja, por eso, lo que se espera es que el valor baje, aunque no hay parámetros fijos.

-También se comenta que China aumentará su política subsidiaria para la producción interna .¿Puede llegar a generar un dolor de cabeza para Argentina?
-Argentina es el tercer productor mundial; Brasil ha pasado a ser el primero, con 80 millones de toneladas, y Estados Unidos es el segundo. Si la política de China es aumentar los subsidios a la soja, van a crecer sus volúmenes y comprará menos. Hay que tener en cuenta que la cantidad de oleaginosa que adquiere China repercute e incide en el precio internacional. Desde ya que va a perjudicar al productor argentino, sobre todo en los costos, ya que si China compra menos soja, el valor tiende a la baja, y a los dueños de los campos, o a quienes alquilan, les aumenta el costo de los insumos, porque están dolarizados.

-¿La producción de soja es más barata y rentable que la del trigo?
-Sí, por supuesto. La única forma de que el trigo sea rentable es tener un rendimiento por encima de los 35 o 40 quintales.

-El dólar cerca de los ocho pesos, ¿mejora la competitividad para los productores a la hora de vender soja?
-Sin dudas. Pero pensamos que no es una devaluación lo que necesitaba el campo, por el contrario, pedimos políticas activas para poder mejorar. Hoy, al trigo lo podés sacar rentable con una eliminación de las retenciones y de derechos de exportación, y no afectando el salario de las personas. Con una devaluación vos podés mejorar mi posición, pero empobrecés a la gente. Pensamos que se pueden aplicar medidas concretas para la producción, como la eliminación de los derechos de exportación al trigo y al maíz, para que el productor tenga un mejor precio ante el incremento de lo que son los insumos. El productor tiene que ganar dinero, sin afectar a los demás.

-¿Existe especulación de los sojeros por los constantes aumentos de la divisa extranjera?
-Ante una fluctuación de precios, lo que quiere el productor es pararse sobre una llanura, sobre un precio que no tenga altibajos. Si yo cosecho hoy y vendo mi producción, el Gobierno me lo pasa a pesos, y con la devaluación del 23% que hubo en los últimos días, termino perdiendo, porque los insumos los compro en dólares. Ante esto, lo que hace el productor es sentarse y esperar, y en el mejor momento vende a cuentagotas. Es raro que el Gobierno nos trate de especuladores, cuando durante años nos dijeron que lo que hay que tener es una buena capacidad de almacenaje para no tener pérdidas. Parece que almacenar granos es ser un traidor a la patria.

-¿Cuánto dinero le deja al Gobierno nacional la exportación de la soja?
-No tengo el número exacto en este momento, pero calculá que el sector agropecuario tiene alrededor del 55 por ciento de lo que es ingresos de exportaciones. Es un monto entre 8.000 y 9.000 millones de dólares que los derechos de exportación le dejan al Gobierno.

-En marzo el Gobierno recibirá fondos frescos provenientes de la primera liquidación de la soja. ¿Cuánto percibirá el Estado?
-Los derechos ya están pagos de antemano, para poder vender necesitás sacar un ROE (Registro de Operación de Exportaciones), pero para que te autoricen y te den ese ROE tenés que haber pagado los derechos de exportación en forma anticipada, entre 180 y 360 días antes; es decir, esa liquidación al Gobierno ya se le hizo. Lo que le interesa en este momento es el ingreso de divisas por la compra de granos. En la reunión, Capitanich (jefe de Gabinete) pidió que ingresen antes las prefinanciaciones de exportaciones, por eso van a tener entrada de divisas antes.

-¿Mejoró la relación del campo con el cambio de ministro de Agricultura?
-Con Casamiquela, la Mesa de Enlace ha pedido una entrevista formal, y estamos esperando respuestas, que hasta el momento no hemos tenido. Nos hemos reunido técnicamente en algunas cadenas, pero sería muy bueno poder hablar con los funcionarios estos temas que estamos conversando ahora. Nosotros queremos producir y que realmente sea positivo tanto para el Gobierno como para el sector agropecuario.

-¿Y con Rodríguez en la provincia bonaerense?
-La relación es buena. Nos ha convocado, es muy abierto al diálogo; hablamos seguido por teléfono y está demostrando ser una persona ejecutiva. Esperemos que los pedidos que estamos haciendo se puedan concretar rápidamente.

Argentina, en el podio de la soja
Los países más exportadores de poroto de soja son Brasil, Estados Unidos y Argentina. El primero, para la temporada 2013 - 2014 venderá al extranjero 39, 4 millones de toneladas (m/t) de soja, en tanto que las proyecciones para el año 2023 son de 63,8 m/t. Estados Unidos exportará 41,2 millones de toneladas en 2014, mientras que para 2023 se estima que serán 43,8 m/t. Argentina liquidará este año 10,9 m/t, y para 2023 calculan que rondará 17,5 m/t.

Por encima de los 30 quintales para ganar
-El Departamento Agropecuario de EEUU estimó que en 2014 Argentina tendrá más de 29 millones de toneladas de soja en stock. ¿Qué representa esto?
-Con 29 millones de soja en stock, lo que te está diciendo es lo que se ha vendido hasta el momento en la campaña actual. De los 53 millones de estimados, según ese informe, ya se han comercializado 24 millones.

-El costo de los fletes en el cinturón sojero estadounidense subirá 10% este año. ¿Y acá?
-Hay un requerimiento en varios lugares en función de lo que son los costos del transporte, como el combustible y las cubiertas; los aumentos serán elevados.

-¿Cómo se palean estos aumentos en los costos?
-La realidad es que el productor trata de buscar más producción y, lamentablemente, como es una variable exógena, lo hacés disminuyendo lo que son los costos de producción, utilizando un paquete tecnológico de menor calidad.

-¿Cuáles son los costos de un productor que alquila las tierras y cuáles las ganancias?
-No hay una fórmula exacta; puedo dar una aproximación a modo de ejemplo. Más o menos tenés 16 quintales de costo de producción y entre 8 y 12 quintales de arrendamiento, por lo que ya tenés entre 24 y 28 quintales de costo; por lo tanto, tenés que tener la capacidad por encima de ese punto para empezar a ganar. Todo esto, por supuesto, sin contar los impuestos. Reitero: esto es un estimativo, pero más o menos tenés que estar por arriba de los 30 quintales para recién comenzar a hacer una diferencia.

“El estado de las rutas no es el idealpara las cosechas”

El estado de las rutas y de los caminos son imprescindibles para el sector agropecuario. El traslado de los camiones con las cosechas o el ingreso del transporte para cargar lo producido, es una condición sine qua non de los productores.

-¿El estado de la traza vial es el ideal para el traslado de las cosechas?
-Lamentablemente, no. Los daños de las rutas son muy grandes. Hay que pensar que es la salida de la producción que vos tenés en todos lados. Además existen impuestos y tasas viales que aplican los municipios, pero el cobro no es simétrico con los caminos. Se demora mucho para poder ingresar con una máquina, para poder cosechar; si hay una tormenta grande no podés salir con la productividad que generaste y afecta directamente a los productores. Si querés ser un país eficiente, debería haber rutas y caminos en condiciones para la producción del campo.

OTRAS NOTAS

ESTADISTICAS

Inflación y un número que no cubre la merma de los recursos bonaerenses

En el mes de abril los fondos que la Nación le envía a la administración bonaerense registraron un incremento respecto al mismo periodo del 2023, no obstante, esta remesa quedó muy abajo del índice de inflación que dio a conocer ayer el INDEC. Cómo marca la comparativa interanual

Copyright 2024
La Tecla
Todos los derechos reservados
Serga.NET