El año llegó a su fin y en el tintero quedaron varias medidas económicas para analizar. Los acuerdos del Estado Nacional con Repsol y el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones generaron optimismo. En la vereda opuesta, las restricciones al dólar. Un informe detallado con la perspectiva de los especialistas
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
El año llegó a su fin y en el tintero quedaron varias medidas económicas para analizar. Los acuerdos del Estado Nacional con Repsol y el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones generaron optimismo. En la vereda opuesta, las restricciones al dólar. Un informe detallado con la perspectiva de los especialistas.
El 2013 fue un año agitado en materia económica y los cambios en el Gabinete nacional lo demuestran. La renovación en las carteras de Economía, Agricultura, en el Banco Central de la República Argentina y en la secretaría de Comercio Interior reflejan los tiempos convulsivos que atraviesa el país en materia financiera. Sin embargo, no fueron todas pálidas para el Gobierno.
Entre los antagonismos de las medidas económicas -evaluadas por las repercusiones que provocaron en la sociedad- se entrelazaron el acuerdo de YPF con Repsol, la renegociación de Argentina con el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), hasta la profundización de las restricciones al dólar y la caída de las reservas en el organismo conducido antes por Mercedes Marcó del Pont y ahora por Juan Carlos Fábrega.
Entonces ¿cuál fue la mejor medida económica de 2013? ¿Y la peor? Desafío Económico realizó un informe pormenorizado sobre la visión y las perspectivas de los especialistas.
José Sbattella (titular de la Unidad de Información Finaciera), Luis Palma Cané (economista en el diario La Nación), Aldo Abram (director ejecutivo de Libertad y Progreso), Daniel Asseff (economista y gerente general de Coninagro), Mariano Lamothe (gerente en la Consultora abeceb.com), Manuel Solanet (director de Políticas Públicas de Libertad y Progreso), Julio Irurueta (economista del PRO), Lisandro Menéndez (licenciado en Economía), José Vargas (coordinador de la consultora Evaluecon) y Guillermo Pacagnini (economista del MST), dejaron su sello y hablaron sobre lo mejor y lo peor de 2013 en el campo macroeconómico.
José Sbattella y el buen manejo de gestión
Lo positivo:
Lo mejor que veo y no sólo de este año, es la capacidad de gestión y conducción política de la Presidenta tanto para las cuestiones a favor, como cuando aparecen situaciones de conflicto. Eso es lo que verdaderamente resalto de lo mejor del año. Tiene una capacidad de resolver los temas que es muy positiva.
La Presidenta forma parte de un grupo político formado en la Universidad Nacional de La Plata del cual yo participé y estuve en la Federación Universitaria de la Revolución Nacional en los años ‘68, ‘69 y ‘70 y ellos fueron parte de esa herencia, y de esa estructura militante salieron dos presidentes. Como platense es un verdadero orgullo.
Además escucha a todos los argentinos y actúa en consecuencia y no responde las provocaciones de toda la oposición.
Lo negativo:
Lo que falta es que los argentinos se saquen el dólar de la cabeza, es una de las cuestiones pendientes, no sólo desde el Gobierno, sino preferentemente desde lo social. Hay un problema histórico con el dólar, es un problema cultural.
La mirada de Lisandro Menéndez
Lo positivo:
El acuerdo con Repsol por YPF, ya que generará un clima de mayor confianza en los inversores y Argentina podrá retomar la senda del financiamiento internacional que hoy es necesario para el ingreso de divisas para poder sostener el tipo de cambio. El financiamiento podrá ser a través de títulos públicos o desde ingresos de capitales extranjeros para inversión productiva.
Lo negativo:
Lo peor es la continuidad de la emisión monetaria para financiar déficit sin tomar ninguna medida a fondo contra la inflación.
El cepo es una medida necesaria para que no se vayan los dólares, pero hay mejores medidas para poder lograr contener el flujo de divisas al exterior. Hoy, con el cepo, está probado que no es la forma de evitar la fuga de dólares. Hay que generar políticas para que no se vayan dólares, pero también para que vengan y creo que el acuerdo con Repsol será positivo.
Aldo Abram y las secuelas del cepo
Lo positivo:
Es un gran avance el caso de YPF, más allá de que no esté cerrado. Otro tema que va en el mismo sentido y que quedaría en el segundo lugar es lo de haber cerrado los juicios que teníamos en el CIADI. Esto mejora en gran tamaño la credibilidad y la confianza en Argentina, con todo lo que eso implica en términos de disponibilidad de crédito e inversión.
Lo negativo:
La profundización del cepo que viene haciendo este Gobierno. Cuanto más profundizamos el cepo más nos metemos en un pozo del cual va a ser cada vez más costoso salir. En primer lugar está asfixiando a un montón de lugares económicos que vieron caer fuertemente su competitividad. El problema es que el Banco Central no reconoce el verdadero valor del peso en el dólar que les paga a los productores. El problema para el campo no es la inflación, sino que el Banco Central no reconoce la depreciación del peso en el dólar.
José Vargas y el pago de YPF a Repsol
Lo positivo:
El hecho de resarcir a Repsol por la expropiación de YPF, una medida de política económica, le abriría mercados al Gobierno nacional en el futuro. Otra medida positiva fue el hecho de ir acelerando la devaluación, achicando la brecha con el blue y, evidentemente, achicar el atraso cambiario con el que veníamos.
Lo negativo:
La pérdida de reservas que sigue teniendo el Banco Central de la República Argentina que no logra recuperar reservas en el corto plazo y la profundización de las políticas que siguen generando mayor inflación, uno de los principales males que tiene la economía doméstica.
Con el cambio de Gabinete parecía que podía cambiar, pero esa luna de miel que duró dos o tres días fue irreal; el mercado se anticipó a las consecuencias y actuó de la manera que lo venía haciendo. Hay una tabla devaluatoria implícita, el mercado conoce esta situación y se va desarrollando en consecuencia.
La perspectiva de Luis Palma Cané
Lo positivo:
La mejor medida fue la Asignación Universal por Hijo.
Lo negativo:
La peor medida de todas es la negación de la inflación real y en el mismo grado, el control de cambio que representó un gran golpe a muchos sectores. Sobre el acuerdo de YPF con Repsol, cuando vea el detalle, emito opinión, por ahora lo divulgan como positivo, aunque todavía no vi nada.
La visión de Guillermo Pacagnini
Lo positivo:
No hubo una medida positiva durante este 2013, no existió ninguna política económica que haya sido satisfactoria para el país.
Lo negativo:
La peor medida posiblemente sea el acuerdo de YPF con Repsol y Chevron. En primer lugar aumentar la entrega de la soberanía del país en tanto y en cuanto haya transferencias de recursos y litigando los tribunales internacionales. En segundo lugar hay depredación y contaminación ambiental, riesgo para la vida de las poblaciones.
En tercer lugar porque no redundan en aportar para el desarrollo energético y económico del país, sino todo lo contrario, son beneficios para las multinacionales.
El cepo no mejoró el nivel de las reservas, sino todo lo contrario, y tampoco se evitó la fuga desmedida de capitales.
La importancia del CIADI para Mariano Lamothe
Lo positivo:
Lo mejor es el acuerdo con el CIADI y Repsol. Mejora el clima y muestra que vos no hiciste una toma de una empresa, sino una expropiación y cumpliste con los pasos y leyes del Congreso Nacional. Además, esto representa mayor facilidad para conseguir dólares de una manera legal y aumentando la oferta, y no presionando hacia adentro.
Lo negativo:
Lo peor es ir avanzando en el acuerdo de control de los precios.
Julio Irurueta y la emisión monetaria desmedida
Lo positivo:
Lo positivo es haber entendido que había un problema y de acuerdo a eso tomar medidas -tarde- tendientes a recuperar la confianza y las expectativas, que es lo que se intentó desarrollar con Jorge Capitanich.
Lo negativo:
No hay una peor medida, sino que existe una cadena de situaciones que afecta a gran parte de las áreas económicas. La emisión monetaria desmedida para financiar el déficit que es lo que genera inflación y luego te genera un atraso cambiario y te obliga a poner un cepo, es una cadena de eslabones que repercute negativamente en la economía. Por eso lo peor no es sólo una medida, sino lo que provoca en el conjunto de las políticas económicas.
Manuel Solanet apunta a la mala situación fiscal
Lo positivo:
Un acierto fue aceptar la sentencia del CIADI, con esto lentamente se cambiará la mirada internacional sobre el país. El acuerdo de YPF con Repsol es lo que se tenía que hacer, había que abonar por algo que se había expropiado. Para cambiar la mirada internacional es necesario pero no suficiente este caso de Repsol. Falta mucho para reconstruir la seguridad jurídica y la confianza del mundo con respecto a la Argentina.
Lo negativo:
La medida más perjudicial fue el cepo cambiario que repercutió directamente en un montón de indicadores y sectores.
La situación fiscal está desbordada, hay que generar confianza para poder comenzar a implementar un plan integral para recuperar la caída abrupta de las reservas del Banco Central.
El cambio de Gabinete muestra que se encontraron con la realidad y la racionalidad, pero estamos muy lejos de decir que es un Gabinete de excelencia.
Daniel Asseff y el impacto de las restricciones
Lo positivo:
Como mejor medida económica de este año pondría la renegociación de YPF con Repsol. Va a tener un impacto económico importante y un esclarecimiento de la situación económica a nivel internacional. Otro dato positivo para nosotros es la oportunidad de volver a sentarnos en una mesa de negociación, en este caso a través de Carlos Casamiquela.
Lo negativo:
La peor medida puede ir desde el cepo cambiario, las restricciones para las exportaciones y el turismo, hasta el no reconocimiento del INDEC de la inflación real que hay en el país.
LEA LA NOTA COMPLETA EN LA EDICION Nº 67 DE DESAFIO ECONOMICO
