Dos legisladores coterráneos: uno nacional, el otro provincial; uno radical, el otro oficialista. Motivo del enfrentamiento verbal: el gobernador Daniel Scioli. Los protagonistas: Juan Pedro Tunessi (UCR), Iván Budassi (FpV), ambos del distrito del sur de la provincia, Bahía Blanca
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
Todo comenzó con un twitter escrito por Tunessi en su cuenta y en el que afirma, contundentemente, que "Más que su patrimonio, Scioli debe explicar su ruinosa gestión".
El título corresponde a una nota que colgó en su blog y en la que expresa no poder comprender "que no exista la menor inquietud sobre la gestión. El 90% de la red vial de la Provincia se encuentra en estado de intransitabilidad, en algunos casos con riesgo de vida, lleva más de cuatro meses sin pagar becas y peculios de los talleres protegidos, paga con bonos a los proveedores de IOMA y en los hospitales públicos se reprograman cirugías por falta de insumos básicos, se deben más de tres meses al transporte y a los comedores escolares, y la inseguridad es un drama cotidiano". Y agrega: "como si ello fuera poco, se han incrementado los impuestos al campo y a la industria a niveles nunca antes alcanzados, con una presión tributaria inédita”.
Inmediatamente, el sciolista Budassi le contestó y respuesta va, respuesta viene los dos legisladores bahienses se tiraron con munición gruesa : "Juan Pedro, la explicación es bastante fácil. Con los puntos de coparticipación a los que renunció el radicalismo estaríamos OK. La Provincia aporta el 40% de lo que se recauda, y recupera sólo el 19%, Armendáriz dio a la nación 6% que nos vendrían joya. La Provincia es la que menos gasta en empleo público por habitante y la que menos recibe per cápita de toda la Argentina. Hagamos un debate maduro sobre la situación de la provincia de BA. Con declaraciones para salir hasta en El Gráfico nadie gana" desafió.
Tunessi no se quedó y contestó "no hace falta que también compres las mentiras históricas, la que renunció fue la Nación en favor de las Provincias y fue con Cafiero. Te entiendo, tu proceso es tan corto que hasta olvidaste que Ruckauf gobernaba en 2001 y que hace 25 conducen la provinicia. Los reyes del marketing y el mediatismo sin convicciones pidiendo un debate serio!. Increíble" y agrega "a nosotros nos explotó la Convertibilidad en la cara, nos hicimos cargo, para cuando autocrítica de los 90 que vos y Scioli acompañaron?" le preguntó".
Budassi redobló la apuesta y lanzó: "veo que te preocupan las rutas: en este presupuesto el Gobernador mandó a constituir un fondo vial para ese fin. Veo ésto y no puedo resistir la tentación: ¿no eran los radicales los que gobernaron hasta Diciembre 2001? Linda la gestión ¿no?. Año 1986. ¿Quién gobernaba la provincia, no era Armendáriz?. Todos podemos equivocarnos, asumamos los errores" y apunta: "Juan Pedro, no sabía que había que haber vivido toda la vida de la política para poder opinar. No hables de mediático, si saliste a decir cosas rimbombantes para tener efímeros 5 minutos de gloria en los medios!!! Pará Juan Pedro, dos tuits más abajo me decís que no tengo trayectoria, y ahora me hacés cargo de los '90? Coherencia hermano. En los 90 estaba estudiando, trabajando y dando clases. ¿De dónde acompañé? Y que yo sepa, De La Rúa prolongó la convertibilidad".
Por útlimo, y despidiéndose, el radical le sugiere "no compres las mentiras, bajo Nación 4 puntos, la Pcia cedió 2 y ya estaba Cafiero esa es la verdad. No hace falta no haberse enriquecido con la política como muchos de tus compañeros de ruta, yo estoy orgulloso de mi carrera. No es una ironía, no me ofendo, no permito que me cascoteen el rancho, defiendo mi trayectoria. Todo bien, abrazo"
A lo que Budassi responde: "No se entiende Juan Pedro. Me extraña tu poco sentido del humor. Salìs a tirar tiros sin sentido y te ofendés con alguna ironía... Nadie cascoteó tu trayectoria. Sólo tu opinión de la administración provincial. Se hacen esfuerzos enormes con pocos $$$ "
Evidentemente, el verano y sus altas temperaturas vinieron con todo en este año de elecciones legislativas.