Política Nacional
17 de septiembre de 2012
A. MEDINA Y DE VIDO APUNTAN
Cacerolazos: el Gobierno volvió a referirse
El jefe de Gabinete Juan Manuel Abal Medina y el ministro de Planificación Julio de Vido, cuestionaron la marcha del pasado jueves y aclararon que “no esperen cambios de políticas” y señalaron que quienes encabezaron el cacerolazo, en otros tiempos "recurrían a golpes militares"
Desde el Gobierno nacional volvieron a cuestionar la marcha del pasado jueves y reafirmaron las políticas llevadas adelante.
El jefe de Gabinete de la Nación, Juan Manuel Abal Medina, dijo que quienes llevaron a adelante el cacerolazo la última semana, en otros tiempos "recurrían a golpes militares" para mantener "sus privilegios".
"La Argentina no tiene, como en el resto del mundo, un partido de derecha fuerte que canalice ciertos reclamos, entonces se recurría a los cuarteles y hoy a los grandes medios de comunicación", insistió.
En ese sentido, ratificó que el Gobierno continuará con sus políticas y reclamó a los sectores que se manifestaron que "se organicen, que armen un partido político" porque "van a dejar de ser minoría cuando ganen una elección presidencial".
En declaraciones al programa 678, el funcionario nacional resaltó: "Mientras tanto nosotros seguiremos con este rumbo”.
Para Abal Medina, se trata de "un sector que desde el principio se ha opuesto al proyecto de inclusión social" del kirchnerismo. "El tema no preocupa al Gobierno pero sí me interesa como cientista social el odio y el insulto, pareciera que lo único que hubo el jueves es una agresividad brutal", insistió.
Negó, además, que se trate de una "estigmatización" decir que las personas que salieron a protestar pertenecen a la "clase media y media alta" porque "no son ni mejores ni peores que el resto de los 40 millones de argentinos".
Esas expresiones "valen lo mismo que cuando se expresa otro sector social", agregó. "Esa gente que va en auto a la marcha no tiene más valor moral que los que van en un ómnibus", destacó.
En tanto, rechazó que haya existido espontaneidad en la convocatoria porque "algo que se arma 15 días antes deja de ser espontáneo".
Los sectores que salieron con sus cacerolas, agregó, demuestran que "no pueden ser canalizados por expresiones políticas" existentes porque "nadie quiere quedar demasiado pegado a esta agenda", como ocurre en otros países donde hay importantes partidos de derecha, aseguró.
De todas formas, indicó: "No estamos hablando de toda la clase media alta o toda la clase alta", sino de "sectores que no están acostumbrados y no toleran una Argentina igualitaria".
Otro que opinó al respecto fu el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, que dijo que en la marcha y el cacerolazo del jueves pasado hubo "consignas de odio, descalificación e impotencia".
El funcionario nacional también cuestionó a la oposición: "No participó ninguno de los principales dirigentes opositores, ya que les resultaría difícil explicar por qué acompañan una protesta en la que se oyen voces pidiendo el fin de un gobierno democráticamente elegido, se cuestionan las conquistas sociales de los últimos años o incluso se desea la muerte de quienes las llevaron adelante", agregó el funcionario en un comunicado de prensa.