Ante la intención de algunos sectores oficialista por impulsar una modificación en la Carta Magna nacional en pos de abrir un Estado parlamentarista, el constitucionalista Daniel Sabsay dijo a LaTecla.info que "desde el oficialismo no hubo ningún intento hasta ahora" de moderar el presidencialismo y que, por tanto, teme "que busquen asegurarse la reelección"
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
Compartir
El abogado constitucionalista Daniel Sabsay dijo, en diálogo con LaTecla.info, que no piensa que el intento por modificar la Constitución Nacional por parte del kirchnerismo no tiene que ver con la moderación del presidencialismo sino con una búsqueda de la posbilidad de una nueva reelección de Cristina Fernández.
"La división de poderes práctiamente no se respeta, entonces por qué voy a pensar que se tiene como objetivo moderar cuando no se ha hecho eso", explicó Sabsay a LaTecla.info. "Mi temor es que busquen asegurarse la reelección y eso me parece que sí sería negativo", admitió.
"Yo creo que lo que hace falta es que se cumpla la Constitución, que se respete la división de poderes. Y eso se puede hacer con la Constitución en su texto actual", opinó el abogado. "Nuestra Constitución se modificó hace muy poco tiempo, en 1994, y fue una reforma de más de la mitad de los artículos; mucho de lo que se reformó todavía ni siquiera se aplica. Entonces pensar en una nueva modificación me parece un dislate", añadió al ser consultado por LaTecla.info.
En relación al espíritu parlamentarista de la reforma, entre cuyos sostenedores está por ejemplo el juez de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni, Sabsay sostuvo que "decir que se va a hacia una modificación para moderar el presidencialismo no cabe; me parece que desde el oficialismo no hubo ningún intento hasta ahora de moderarlo, al contrario; la Presidenta tiene una suma del poder como muy pocos presidentes tuvieron en la historia".
Además, explicó a LaTecla.info que nuestra Constitución establece para su reforma "un procedimiento dificultoso", ya que requiere de una primera etapa en el Congreso que es la declaración de la necesidad de la reforma y que necesita de los dos tercios de los miembros de ambas Cámaras contados separadamente. "Es una mayoría muy muy calificada", puntualizó Sabsay.
Una vez declarada la necesidad, si entre los puntos a modificar se señala la forma de Gobierno, es posible, se explayó Daniel Sabsay.