17 de mayo de 2010
ASIGNACION FAMILIAR
Duro cruce entre Sanz y Alvarez de Olivera
El senador y titular de la UCR, Ernesto Sanz, indicó esta mañana que sus dichos por la asignación universal por hijo "fueron tergiversados" y celebró que esto haya provocado "un debate que debe dar el Estado". En tanto, el ministro de Desarrollo bonaerense tildó la actitud del legislador de "gorila y discriminatoria"
El titular de la UCR, Ernesto Sanz, indicó esta mañana que sus dichos en torno a la Asignación Universal por hijo fueron sacados de contexto y cambiados. El senador había expresado que ese beneficio, en el Conurbano, “se va por la canaleta de la droga y del juego”.
“Bienvenido que aunque sea por un título tergiversado y por alguna intencionalidad de provocar esto se abra un debate necesario que tiene que ver con el rol del Estado en el combate contra la pobreza y la exclusión”, dijo Sanz .
“El tema de la asignación no está en debate. Hay que discutir tres cosas: hay que llevarla a la categoría de ley; hay que ampliarla; y establecer un sistema de actualización”.
En tanto el ministro de Desarrollo Social bonaerense, Baldomero Alvarez de Olivera le respondió duramente al radical. En relación a las afirmaciones de Sanz expresó: “Es una actitud más propia de un gorila que de un Sanador de la Nación, es de mal gusto y discriminatorio”.
Y agregó: “Me parece difícil que el senador tenga datos de la realidad, a no ser que él participe, de algún modo en el aumento de esta situación, porque no creo que pueda tener un dato", concluyó.