Gran parte de los diputados del oficialismo y la oposición ya adelantaron su voto por la iniciativa que encendió la polémica en el Gobierno bonaerense. Qué dicen cada uno y su posición ante el inminente otorgamiento de la autonomía, que dividirá a Chascomús
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
Compartir
En una sesión tensa en la Cámara de Diputados, los legisladores tratan la iniciativa que le otorgará la autonomía a Lezama. Los argumentos a favor y en contra:
El diputado Raúl Pérez (FpV) dijo que el FpV-PJ acompaña la iniciativa, pero sigue considerando la necesidad de que el Senado vote la ley marco que salió de Diputados. "Esto no sienta un precedente, sino que es una excepción", aclaró.
Ana De Otazúa (GEN): "Me llama la atención la rapidez con que se trata la creación de un nuevo distrito. Van a dividir el distrito de Chascomús, que es chico, cuando los estudios de las universidades dicen que será perjudicial y que no puede dividirse. Quedarán 40 mil habitantes en una Chascomús residual. Quedarán dos municipios pobres. ¿Por qué no trabajamos en la reforma de la Constitución para dar verdadera autonomía a los distritos? No se puede dividir un distrito de estas características porque no es viable para ninguno de los dos. No podemos hablar de fortalecimiento municipal cuando no hay dinero en los 134 distritos para pagar sueldos. Es ilógico crear dos municipios más. Lo que han logrado es que la señora intendenta, los concejales y los consejeros escolares presenten su renuncia para que se haga cargo la Provincia. Esperamos que el Sr. Gobernador cumpla con su palabra y vete la norma”.
Walter Martello (Coalición Cívica): No hubo liviandad en nuestro bloque en el tratamiento del tema. Nuestro bloque tuvo un rico debate y votará en forma dividida. Chascomús y Lezama serán o no viables no porque lo digan las universidades, sino que ello dependerá de sus dirigentes. Algo debe estar pasando con los dirigentes actuales, que la gente lleva años pidiendo la autonomía. La provincia debe dedicarse a trabajar en una autonomía en serio.
Jorge Cravero (Coalición Cívica): Votará por separado y se manifestó en contra. “Perjudicaremos a los dos distritos”, señaló.
Carlos Piriz (Peronismo Federal): “Desde hace años la creación de nuevos municipios genera grandes debates. Este es un caso bastante controvertido. No tengo los elementos suficientes para tomar una decisión a conciencia. Mis compañeros de bloque vienen acompañando la autonomía y su decisión, sin interés alguno”, sostuvo. Se abstiene de votar.
Julia García (CONFE): Vota a favor. “Quien eligió esta situación de ser libre es el pueblo de Lezama. Viene luchando por eso. Este bloque votará dividido. Todos tuvimos el derecho de pensar y expresarse. Hay que rescatarlo”, apuntó.
Juan Gobbi (UCR): “Para la gente de Chascomús, no será un momento grato. Solo hay 17 diputados que renovaron su banca desde el primer debate sobre este tema a la fecha, que conocen la historia de cómo el proyecto fue tratado y que saben que salió de apuro. Es necesario profundizar en el estudio. Hay un esquema de beligerancia porque el proyecto hace dos años que está dando vueltas. Los informes de las facultades de la UNLP que se encuentran en la Comisión de Asuntos Constitucionales. Me piden paciencia y ser amplio. Siento que me faltan el respeto cuando esa comisión ni siquiera elaboró un dictamen. La división de un distrito no se trata de esta manera, no me siento respetado por mucho de los integrantes de esta Cámara. Se ha quebrantado la confianza y el diálogo. Esto no es una restitución. Se plantea como si no fuera importante el tema económico. La división de los distritos perjudicará a ambos. Se generan gastos de casi un millón de pesos por la creación de un nuevo Concejo Deliberante y de nuevas estructuras de Gobierno. El déficit ascendería. Chascomus será muy perjudicado porque no se generó una mesa de discusión seria. Siempre plantee la necesidad de una ley marco y no es un traje a medida. Votamos en contra”, anunció.
Jaime Linares (GEN): “Este bloque vota negativamente con absoluta conciencia de que así debe ser. El tema es la falta de criterio de ocupación territorial y eso lo puede dar una ley marco que atienda la necesidad de 60 distritos que están en la misma situación. Hay una incongruencia manifiesta que no determina de resolver: sin una ley marco que organice la provincia territorialmente acompañado de un sistema tributario diferente, lo que pasa es que se atomizan los municipios más chicos. Es un disparate que digan que Lezama tiene que ser libre. ¿Libre de qué? La esclavitud terminó hace muchos años”, expresó en el recinto.
Aldo Mensi (Coalición Cívica): “No voy a votar en contra del proyecto. Voy a votar a favor de la gente de Lezama, que se verá perjudicada y empobrecida. Pido que salga la ley marco. Ahí seré el primero en votar a favor”.