La pobreza en la Argentina sería más alta de lo que dice el INDEC
Un trabajo de la consultora Equilibra determinó que el nivel de pobreza se ubicaría 17 puntos por encima de lo que afirma la estadística oficial.
Compartir
La consultora Equilibra publicó un informe en el que advierte que la medición oficial de pobreza en Argentina podría no reflejar con precisión la situación real de la población.
Según el informe, la incidencia de pobreza medida oficialmente por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) habría descendido del 52,9% en 2024 al 31,6% en 2025, de acuerdo con la serie oficial difundida.
Equilibra sostiene que la metodología oficial utilizada por el INDEC para construir la línea de pobreza se basa en una estructura de gastos antigua, y que la actualización de la canasta para medir los niveles de pobreza no se ha ajustado a los patrones de consumo actuales.
El informe destaca que la Canasta Básica Total (CBT), clave para determinar la línea de pobreza, puede subestimar los requerimientos básicos porque se construye con ponderadores de gasto desactualizados, según la consultora.
Uno de los elementos técnicos analizados es el coeficiente de Engel, que relaciona el gasto en alimentos con los gastos totales del hogar; Equilibra sostiene que, al actualizar los datos de gasto con bases más recientes, la inversa de ese coeficiente se modifica, lo que eleva los requerimientos básicos para no ser considerado pobre.
El informe de Equilibra plantea que, si la canasta básica se ajustara con datos actualizados de gasto poblacional, la incidencia de pobreza calculada sería 17 puntos porcentuales superior a la cifra oficial reportada en 2025.
Además de la actualización de la canasta, el estudio también incorpora la corrección por subdeclaración de ingresos en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), instrumento estadístico que utiliza el INDEC para medir ingresos de los hogares.
Equilibra observa que, desde 2023, la EPH ha mejorado su capacidad de captar ingresos que anteriormente quedaban ocultos, lo que afecta la percepción de la caída en la tasa de pobreza, según el informe.
El documento construye series alternativas de pobreza combinando tanto la actualización de la canasta como la corrección por subdeclaración, a fin de evaluar distintos escenarios de medición.
En uno de esos escenarios, denominado “conservador” y donde se excluyen los gastos de restaurantes de la canasta, la pobreza se ubicaría en torno al 42% para el primer semestre de 2025.
En otro escenario alternativo, denominado “optimista”, incluyendo los gastos de restaurantes dentro de la canasta y aplicando las correcciones, la incidencia de pobreza resultaría un 31,4% en el mismo período, cifra similar a la oficial pero con una trayectoria distinta, según señala el informe de Equilibra.
El trabajo detallado por Equilibra fue realizado por los economistas Lorenzo Sigaut Gravina, Sebastián Lastiri, Gonzalo Carrera y Micaela Bassi con base en técnicas estadísticas y alternativas metodológicas a las empleadas por el INDEC.