INFORME PREOCUPANTE
La Tecla
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
El juez Ramos Padilla rechazó al falso abogado D'Alessio como arrepentido
Alejo Ramos Padilla rechazó al falso abogado Marcelo D’Alessio como arrepentido en la causa por presunta asociación ilícita que investiga y en la que están procesados, entre otros, el fiscal Carlos Stornelli y el periodista Daniel Santoro.
Agrega La Tecla a tus medios preferidos en Google.
El juez federal Alejo Ramos Padilla le rechazó la caratula de testigo arrepentido a Marcelo D'Alessio en la causa que se investiga el espionaje ilegal.
En la causa también está procesado el fiscal federal Carlos Stornelli y que tiene como imputado al periodista Daniel Santoro.
“El acuerdo de arrepentimiento sólo alcanza a cuatro hechos por los cuales éste ya se encuentra procesado y sobre los que existe y se ha producido una gran cantidad de prueba”, recordó el juez.
“Los datos que aporta no resultan significativos, ni permiten inferir un avance sustancial de la investigación, ni en orden a aquellos casos, ni respecto de las decenas operaciones de inteligencia y espionaje ilegal en los que se encuentra directamente involucrado Marcelo D´Alessio y también muchos otros imputados”, agregó.
Asimismo, Padilla subrayó: “La decisión legislativa de vincular la colaboración de un imputado a su posible libertad y la creencia que ello va a ocurrir si se aporta una información aparentemente valiosa para el interés de los investigadores constituye un dilema ético que no puede pasar desapercibido”.
En ese sentido, desafió: “El hecho de que el Estado detenga a un ciudadano, y le ofrezca que brinde información a cambio de recuperar su libertad, importa sobreponer la razón de estado al Estado de Derecho”.
El juez de Dolores consideró que D´Alessio “ha confesado su responsabilidad en orden a cuatro hechos teniendo en miras, fundamentalmente, la posibilidad de lograr su inmediata libertad”.