Apps
Martes, 12 mayo 2026
Argentina
12 de mayo de 2026
DESCONFIADOS

Crecen las críticas por el acuerdo entre la PBA y la AFA: “No sabemos qué recibe Buenos Aires a cambio”

Marcelo Leguizamón apuntó contra Axel Kicillof y Claudio “Chiqui” Tapia por la falta de transparencia en el convenio sobre el estadio de La Plata.

Crecen las críticas por el acuerdo entre la PBA y la AFA: “No sabemos qué recibe Buenos Aires a cambio”Crecen las críticas por el acuerdo entre la PBA y la AFA: “No sabemos qué recibe Buenos Aires a cambio”Crecen las críticas por el acuerdo entre la PBA y la AFA: “No sabemos qué recibe Buenos Aires a cambio”Crecen las críticas por el acuerdo entre la PBA y la AFA: “No sabemos qué recibe Buenos Aires a cambio”
Compartir

El senador bonaerense Marcelo Leguizamón (Hechos - UCR Identidad), volvió a cuestionar la relación entre el gobernador Axel Kicillof y el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio 'Chiqui' Tapia. Lo hizo con fuertes críticas a la falta de información oficial sobre el convenio firmado para que la AFA administre el Estadio Único Diego Armando Maradona de La Plata y denunció que el Ejecutivo provincial evita responder pedidos de informes vinculados al tema.

“Esta relación, este vínculo que se fue estrechando entre el gobierno de la Provincia y el ‘Chiqui’ Tapia, un Chiqui Tapia que está envuelto en un montón de investigaciones y de denuncias judiciales, genera muchas dudas”, sostuvo Leguizamón en diálogo con el programa Desconfiados. Y remarcó que desde la oposición vienen reclamando explicaciones “hace más de un año” sin obtener respuestas.

 

El legislador recordó que el bloque radical presentó un pedido de informes cuando trascendió públicamente el acuerdo entre la Provincia y la AFA. “Solicitábamos saber de qué trataba el convenio, cuál es la prestación, el motivo, qué es lo que va a entregar el Estado y qué es lo que va a dar en compensación la Asociación del Fútbol Argentino”, explicó. Sin embargo, aseguró que “no hemos tenido respuesta ni siquiera ha sido tratado y sólo nos hemos enterado por lo que salió en los medios”.

Según detalló, el tema comenzó a cobrar fuerza a principios de 2025, en simultáneo con otros movimientos alrededor de Tapia y la estructura de la AFA. “Salieron tres o cuatro noticias a la vez: Tapia asumido en la AFA, la posibilidad de que Pablo Toviggino ocupara un cargo en el Banco Provincia, el convenio con la AFA. Hay temas que para la Provincia son tabú”, disparó.

Crecen las críticas por el acuerdo entre la PBA y la AFA: “No sabemos qué recibe Buenos Aires a cambio”

En ese marco, Leguizamón cuestionó el funcionamiento legislativo en el Senado bonaerense y denunció que el oficialismo bloquea sistemáticamente los pedidos de informes impulsados por la oposición. “Nosotros encabezamos ese ranking en el Senado, teníamos 63 pedidos de informes sin tratar ni responder. Ahora tenemos algunos más”, afirmó. Y agregó: “Pasa con la AFA, pero también con IOMA, con ABSA, con los servicios públicos y con las eléctricas. Caen todos en esta bolsa de no querer contestar”.

Para el senador, el vínculo entre Kicillof y Tapia excede lo deportivo y tiene un trasfondo político. “Tapia está abiertamente enfrentado al Gobierno de Milei. Y en el medio hubo pedidos de balances y documentación de la AFA, mientras la Provincia habilitó el cambio de domicilio cuando la IGJ avanzaba con esos requerimientos. Hubo como una protección por parte de Kicillof”, sostuvo.

Crecen las críticas por el acuerdo entre la PBA y la AFA: “No sabemos qué recibe Buenos Aires a cambio”

En ese sentido, reclamó que tanto la Justicia como la Dirección Provincial de Personas Jurídicas expliquen las decisiones tomadas alrededor de la mudanza de la sede de la AFA a Pilar. “Si hay delito, la Justicia debe investigar. Y en este caso también tiene que haber explicaciones políticas”, remarcó.

Uno de los puntos más cuestionados por el legislador es el manejo del Estadio Único de La Plata, cuya administración quedaría bajo control de la AFA. “Estamos hablando de un estadio que es propiedad de los bonaerenses. Tenemos derecho a saber qué se va a hacer, si la Provincia cobra, si no cobra, si hay dinero en el medio, cuál va a ser el uso”, reclamó.

Leguizamón también se refirió a las versiones sobre la posible instalación de un local de Hard Rock dentro del estadio y sostuvo que “todo esto se maneja a espaldas de los bonaerenses y de los platenses”. “No sabemos quién lo administra, cuál es el convenio, qué empresas están involucradas ni a dónde van a ir los recursos”, cuestionó.

Crecen las críticas por el acuerdo entre la PBA y la AFA: “No sabemos qué recibe Buenos Aires a cambio”

Además, recordó la larga historia de promesas y polémicas alrededor del Estadio Único. “Ese estadio viene desde la época de Cafiero. Pasaron Duhalde, Ruckauf, Solá, Scioli, María Eugenia Vidal y escuchamos de todo. Los bonaerenses merecemos saber qué piensa hacer la Provincia con este convenio con la AFA”, señaló.

Por último, el senador defendió la función de control de la oposición y criticó la negativa del oficialismo a debatir los pedidos de informes. “Quien hace las cosas bien no tiene nada que ocultar”, lanzó. Y comparó la situación con su experiencia en la gestión municipal platense: “Cuando fui secretario de Gobierno me cansé de responder pedidos de informes y de ir al Concejo Deliberante. A veces no nos poníamos de acuerdo, pero jamás dejamos de dialogar”.

“Nosotros no somos empleados del gobernador Kicillof. A mí me votaron 150 mil platenses para defender sus intereses”, concluyó.

OTRAS NOTAS

CUANTO CUESTA EL BOLETO

Milei acelera otro tarifazo en el AMBA y profundiza el golpe al salario real en mayo

El Gobierno nacional puso en marcha nuevas subas en colectivos y trenes del AMBA con incrementos por encima de la inflación y de la evolución salarial. Mientras reduce impuestos a bienes de lujo, la administración libertaria profundiza el ajuste sobre millones de trabajadores y usuarios.

Copyright 2026
La Tecla
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET